Решение по делу № 5-650/2024 от 26.03.2024

УИД 11RS0001-01-2024-005074-03 Дело № 5-650/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 апреля 2024 года г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи Леконцева А.П.

с участием защитника лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении – Турышева Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Рассказова Николая Александровича, ...

привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ

** ** ** в 18 час. 40 мин. напротив дома № ... водитель Рассказов Н.А., управляя а/м ... при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу а/м ... под управлением водителя ФИО2, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП пассажиру а/м ... ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании защитник Турышев Е.С. не оспаривая виновность своего подзащитного просил ограничиться наказанием в виде штрафа, ссылаясь на возмещение материального ущерба потерпевшей стороне.

Потерпевшая ФИО4 на рассмотрение дела не явилась, дело рассмотренно в ее отсутствие.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пунктов 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 8.3 Правил дорожного движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

     Как следует из обстоятельств дела, ** ** ** водитель Рассказов Н.А. в нарушении названного пункта Правил дорожного движения не уступил дорогу транспортному средству при выезде с прилегающей территории.

Данные обстоятельства не оспариваются участниками процесса, подтверждены совокупностью исследованных материалов дела: протоколом по делу об административном правонарушении, письменными объяснениями участников ДТП, сообщением Скорой помощи; схемой места ДТП, с указанием места столкновения транспортных средств и траектории движения автомобилей, копией постановления по делу об административном правонарушении от ** ** ** по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ в отношении Рассказова Н.А., дополнение6м к постановлению от ** ** **, с указанием участников дорожно-транспортного происшествия и фиксацией мехаических повреждений транспортных средств, заключением эксперта №... от ** ** ** ГБУЗ РК «Бюро СМЭ», согласно которого у ФИО4 обнаружен ..., который мог образоваться в результате ударов о внутренние части салона автомобиля, пассажиром которого являлась подэкспертная при столкновении транспортных средств, в условиях дорожно-транспортного происшествия от ** ** **. Повреждение по признаку длительности расстройства здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Рассказова Н.А., нарушившего Правила дорожного движения и причинение вреда здоровью потерпевшей находится в прямой причинно-следственной связи с действиями данного водителя, а потому его действия квалифицирую по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающим обстоятельством признаю принятие мер по возмещению причиненного материального ущерба, отягчающих ответственность обстоятельств не усматриваю.

При назначении наказания руководствуюсь ст. 4.1 КоАП РФ и с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его возраста, полагаю возможным применить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Рассказова Николая Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) руб., подлежащего перечислению по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по РК, л/с 04071148520), КПП 110101001, ИНН 1101481581, ОКТМО 87701000, счет получателя 03100643000000010700 в отделение –НБ Республики Коми, кор/счет 40102810245370000074, КБК 18811601123010001140, БИК 018702501, УИН 18810311240010005475

Разъяснить Рассказову Н.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Леконцев А.П.