Решение по делу № 2-303/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-303/2015                                      

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.<адрес>                                  15 октября 2015 года

Руднянский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шевченко В.Ю.,

при секретаре Бирюковой Е.В.,

прокурора Руднянского района Волгоградской области Кузнецова М.С.,

истца Дубковой Р.М.,

ответчиков: Жигловой В.А., Жигловой О.А. действующей в своих интересах и в интересах малолетней дочери Жигловой А.А.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Дубковой Р.М. к Жигловой О.А., Жигловой В.А., Жигловой А.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась Дубкова Р.М. к Жигловой О.А., Жигловой В.А. с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что она является собственником жилого дома, расположенного в р.<адрес>, унаследованного ею после смерти ее отца ФИО10, который при жизни, являясь собственником дома, прописал в нем в ДД.ММ.ГГГГ Жиглову О.А., в ДД.ММ.ГГГГ Жиглову В.А.. В настоящее время ответчики остаются зарегистрированными в ее доме, добровольном порядке освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета отказываются. Членами ее семьи ответчики не являются, каких-либо договорных обязательств между ними нет. В настоящее время он желает продать принадлежащее ей домовладение. Регистрация и проживание ответчиков в указанном жилом доме ограничивает ее права владении, пользования и распоряжения жилым домом. Просит суд признать Жиглову О.А. и Жиглову В.А. утратившими право пользования указанным жилым помещением, выселить их из указанного жилого дома, обязать ТП в р.п. Рудня УФМС России по Волгоградской области снять с регистрационного учета по вышеуказанному адресу ответчиков; взыскать с ответчиков в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. и расходы на составление искового заявления в размере <данные изъяты>

Определением Руднянского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечена в качестве соответчика по делу Жиглова А.А,.

Истец Дубкова Р.М. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснив, что ответчики зарегистрированы в принадлежащем ей жилом доме, вместе с тем, членами ее семьи они не являются, какого-либо соглашения по пользованию жилым помещением между ними не заключалось.     

Ответчик Жиглова О.А. действующая в своих интересах и в интересах малолетней дочери Жигловой А.А исковые требования признала в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Ответчик Жиглова В.А. исковые требования признала в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.

Представитель третьего лица - ТП УФМС России по Волгоградской области в р.п. Рудня, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, в судебное заседание не явился.

Выслушав истца, ответчиков, мнение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает иск законным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку требования истца являются законными, не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы иных лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник также может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 35 ЖК РФ … в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ… или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно подпункта е) п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Дубковой Р.М. принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: р.<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № выданным ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии Волгоградской области, о чем в ЕГРП сделана запись регистрации №.

Согласно домовой книги прописки граждан, проживающих в жилом <адрес>, зарегистрированы по указанному адресу: Жиглова О.А. и Жиглова В.А.

Согласно справке администрации Руднянского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в <адрес> прописаны: Жиглова О.А. и Жиглова В.А..

Согласно свидетельству о регистрации по месту жительства № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> также зарегистрирована по месту жительства Жиглова А.А,.

Из показаний истца, судом установлено, что ответчики членами ее семьи не являются, какого-либо соглашения по пользованию жилым помещением между ними не заключалось, коммунальные и иные платежи не оплачивают, предметов мебели и домашнего обихода не имеют.

Таким образом, судом установлено, что ответчики, зарегистрированные в принадлежащем истице жилом доме, членам семьи последней не являются, не несут ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований Дубковой Р.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, и выселении.

Удовлетворяя требования истца в этой части, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении его требований в части снятия ответчиков с регистрационного учёта, поскольку признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия их с такого учёта.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим подлежат взысканию с ответчиков судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг адвоката за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Дубковой Р.М. к Жигловой О.А., Жигловой В.А., Жигловой А.А., удовлетворить частично.

Признать Жиглову А.А., Жиглову В.А., Жиглову О.А. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Выселить Жиглову О.А., Жиглову В.А., Жиглову А.А. из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>-а.

Взыскать с Жигловой О.А., Жигловой В.А., в пользу Дубкова Р.М. расходы на оплату услуг адвоката в размере <данные изъяты> (одна тысяча) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Дубкова Р.М. к Жигловой О.А., Жигловой В.А., Жигловой А.А. о снятии их с регистрационного учета, отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 1 (одного) месяца.

Судья:                                 В.Ю. Шевченко