Решение по делу № 2а-4231/2021 от 30.09.2021

Мотивированное решение составлено 01.11.2021

Дело № 2а-4231/21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске 26 октября 2021 года административное дело по административному иску ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району Андроновой Светлане Сергеевне, УФССП по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району Андроновой Светлане Сергеевне, УФССП по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившееся в не направлении ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» в установленный законом срок копии постановления об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа взыскателю от 22 июля 2021 г., акта и оригинала исполнительного документа; возложении обязанности направить в адрес взыскателя копии постановления об окончании исполнительного производства и возврате исполнительного документа взыскателю от 22 июля 2021 г., акта и оригинал исполнительного документа. В случае утраты исполнительного документа - обязать должностное лицо службы судебных приставов направить соответствующее информационное сообщение в центральный аппарат ФССП России и обратиться в суд с заявлением о выдаче его дубликата.

Административный истец мотивировал исковые требования тем, что, согласно информации, представленной на официальном сайте ФССП России, исполнительное производство №-ИП, возбужденное 21 апреля 2021 г. в отношении Головачевой Натальи Александровны постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району Андроновой С.С. от 22 июля 2021 г. окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель Андронова С.С. копию постановления от 22 июля 2021 г. об окончании исполнительного производства, акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю и исполнительный документ - исполнительный лист ФС № от 21 августа 2020 г. в адрес взыскателя до настоящего времени не направила.

В судебное заседание представитель административного истца - ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Андронова С.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще.

В отзыве на административное исковое заявление возражала против удовлетворения требований, просила прекратить производство по делу, сообщила о своих действиях после прекращения исполнительного производства.

Представитель административного ответчика - УФССП по Ярославской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

    Заинтересованное лицо Головачева Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по месту жительства.

     Исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства №-ИП и материалы гражданского дела №, суд находит исковые требования ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

    Решением Рыбинского городского суда от 10 декабря 2015 г. по делу № с Головачевой Н.А. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору.

    Определением Рыбинского городского суда от 9 апреля 2019 г. произведена замена взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа, выданного Рыбинским городским судом Ярославской области по делу № с ПАО Сбербанк на ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ».

    Определением Рыбинского городского суда от 28 июля 2020 г. по заявлению ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» выдан дубликат исполнительного листа о взыскании задолженности с Головачевой Н.А.

    21 апреля 2021 г. судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району Андронова С.С. на основании заявления взыскателя ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» возбудила исполнительное производство №-ИП в отношении Головачевой Н.А.

    Однако, как следует из материалов гражданского дела №, определением Рыбинского городского суда от 16 апреля 2021 г. на основании заявления ООО «Владимирское правовое агентство» и договора цессии от 14 сентября 2018 г. № №, заключенного между ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» и ООО «Владимирское правовое агентство» произведена замена взыскателя в исполнительном производстве с ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» на ООО «Владимирское правовое агентство». Определением Рыбинского городского суда от 25 октября 2021 г. в определении Рыбинского городского суда от 16 апреля 2021 г. исправлена описка.

    В судебное заседание 16 апреля 2021 г. представитель ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» не явился, был извещен о дате и времени рассмотрения дела. Копия определения суда от 16 апреля 2021 г. была направлена ООО «Владимирское правовое агентство», ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» и судебному приставу-исполнителю Андроновой С.С. Определение не обжаловано и вступило в законную силу.

    Согласно п. 1 ст. 48 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются взыскатель и должник (далее также - стороны исполнительного производства).

    В соответствии с ч. 3 ст. 48 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскателем является гражданин или организация, в пользу или в интересах которых выдан исполнительный документ.

    Частью 1 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлены случаи возврата взыскателю исполнительного документа, по которому взыскание не производилось или произведено частично.

    В соответствии с ч. 2 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель составляет акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю.

    ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ», уступив ООО «Владимирское правовое агентство» по договору цессии от 14 сентября 2018 г. № № право требования задолженности с Головачевой Н.А., и будучи замененным на правопреемника в исполнительном производстве определением Рыбинского городского суда от 16 апреля 2021 г., взыскателем не является, а поэтому судебный пристав-исполнитель не вправе направлять бывшему взыскателю какие-либо документы по исполнительному производству, в том числе копию постановления о его окончании и акт о невозможности взыскания, а тем более возвращать подлинный исполнительный документ.

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административные исковые требования ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» не основаны на нормах права, в связи с чем в удовлетворении исковых требований административному истцу отказывает.    

    Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    В удовлетворении административных исковых требований ООО «Коллекторское агентство «АКЦЕПТ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району Андроновой Светлане Сергеевне, УФССП по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанности – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

№