Решение по делу № 1-726/2024 от 09.08.2024

Дело №1-726/2024

УИД:24RS0046-01-2024-006930-67

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2024 года                                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Кроликовой А.В.,

при секретере Потылицыной О.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Светличной Л.Н.,

подсудимого Спиридонова Ю.А.,

защитника - адвоката Губина С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Спиридонова Юрия Алексеевича, <данные изъяты>

под стражей по настоящему уголовному делу содержавшегося с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Спиридонов Ю.А. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут у Спиридонова Ю.А., находящегося в гостях у малознакомого ФИО6 в <адрес> внезапно возник преступный умысел, направленный на разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении ФИО6

Реализуя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут, Спиридонов Ю.А. находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, применяя насилие опасное для здоровья в отношении ФИО6, умышленно нанес удар кулаком правой руки в область левой щеки последнего, затем рукой прихватил ФИО6 за шею, умышленно нанеся два удара кулаком правой руки по голове ФИО6, причинив последнему физическую боль. Продолжая свои преступные действия, направленные на разбойное нападение, Спиридонов Ю.А., применяя имеющийся в квартире стул, как предмет, используемый в качестве оружия, умышленно нанес удар стулом в область затылка ФИО6, который в момент применения создавал реальную опасность для здоровья ФИО6, а так же продолжил умышленно наносить множественные удары руками по различным частям тела и лица ФИО6, потребовав при этом от ФИО6 деньги.

Продолжая свои преступные действия, Спиридонов Ю.А., убедившись в том, что у ФИО6 воля к сопротивлению подавлена, потребовал от ФИО6 передачи ему имеющиеся у ФИО6 денежные средства. В свою очередь, ФИО6, опасаясь за свое здоровье и продолжения физической расправы, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 55 минут, передал Спиридонову Ю.А. имеющиеся у него денежные средства в сумме 2500 рублей, а также ДД.ММ.ГГГГ в 19:07 часов перевел с помощью своего сотового телефона "iPhone 11" со своего банковского счета ПАО Банка "ФК Открытие" № на банковский счет АО "Альфа-банк" №, принадлежащий Спиридонову Ю.А. денежные средства в сумме 2000 рублей, а также ФИО6, путем осуществления телефонного звонка попросил своего знакомого ФИО7, одолжить ему путем перевода на счет Спиридонова Ю.А. денежные средства в сумме 2 000 рублей. В свою очередь, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в 19:14 часов перевел с помощью своего сотового телефона "iPhone 13" со своего банковского счета ПАО Банка "ФК Открытие" № на банковский счет АО "Альфа-банк" №, принадлежащий Спиридонову Ю.А. денежные средства в сумме 2000 рублей. Таким образом, Спиридонов Ю.А. открыто похитил денежные средства в сумме 6500 рублей, принадлежащие ФИО6

Своими умышленными и целенаправленными действиями Спиридонов Ю.А. причинил ФИО6 согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения в виде: кровоподтеков на левой ушной раковине в верхней и средней третях (1), в заушной области слева (1), на слизистой верхней губы по срединной линии кровоизлияние (1), на фоне которого поверхностная щелевидная рана (1); кровоподтеков на верхней поверхности левого плечевого сустава (1), на задней поверхности грудной клетки слева, в проекции верхнего края лопатки (1), в проекции угла лопатки (1), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека.

С похищенными денежными средствами Спиридонов Ю.А. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

В судебном заседании Спиридонов Ю.А., вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Спиридонова Ю.А., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по <адрес> Примерно около 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ он решил сходить в магазин и приобрести пиво. Когда возвращался обратно, то увидел ранее незнакомого парня, его фамилию узнал позднее от сотрудников полиции, ФИО6. ФИО6 пытался открыть дверь в подъезд. Он сказал ФИО6, что домофон не работает. После чего ФИО6, зашел в подъезд, а он следом за ним, когда он и ФИО6 стояли возле лифта, то ФИО6 спросил у него, выпивает ли он, на что он ответил в положительную сторону. Тогда ФИО6 предложил пойти к нему домой выпить спиртных напитков, на данное предложение он согласился. Когда он и ФИО6 зашли к нему домой в <адрес>, то он и ФИО6 начали распивать спиртные напитки. Он и ФИО6 распивали спиртное в зале. Во время распития спиртного ФИО6 предложил ему сделать интимную услугу, на данное предложение он отказался. Тогда ФИО6 предложил, 1000 рублей, за то, что он сделает данную услугу, тогда он ФИО6 пояснил, что окажет данную услугу за 3000 рублей. Тогда ФИО6 достал наличные денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 1 000 рублей, а 1000 рублей перевел на банковску карту «Альфа-банк», установленного в его мобильном приложении. После того, как ФИО6 передал денежные средства, он пояснил ФИО6, что ему нужно пойти до банкомата и снять денежные средства, которые ФИО6 ему перевел, после чего он ушел из квартиры. Он сходил до банкомата и снял денежные средства в сумме 1 000 рублей. Через некоторое время ему позвонил ФИО6 и спросил где он находится, он ответил ФИО6, что сейчас вернется. ФИО6 спустился на улицу и вышел за ним, затем они вместе отправились в квартиру ФИО6. Когда он и ФИО6 находились в квартире ФИО6, то ему стало не приятно, что ФИО6 не традиционной ориентации, в связи, с чем он начал избивать ФИО6 по голове и туловищу, сначала он ударил ФИО6 кулаком правой руки в левую щеку, после чего ударил ФИО6 кулаком правой руки по голове нанеся 2 удара, затем правой ногой он ударил ФИО6 в левый бок. ФИО6 просил его не бить и взять денежные средства в сумме 2500 рублей. Он взял денежные средства, но ему полученных денежных средств показалось мало. Тогда он потребовал от ФИО6 еще денежные средства в качестве возмещения морального вреда, так как ФИО6 предложил аморальные действия, которые оскорбили его и привели к данным действиям. ФИО6 предложил перевести денежные средства в сумме 2000 рублей, так как с его слов наличных денежных средств не было. ФИО6 перевел ему на банковскую карту "Альфа-банк" денежные средства в сумме 2000 рублей. После данного перевода он потребовал еще от ФИО6 денежные средства, так как данных денежных средств для него было мало. Он поднял с пола табурет и ударил ножкой табурета по спине ФИО6. После чего ФИО6 позвонил своему знакомому, который по просьбе ФИО6 перевел ему на банковскую карту "Альфа-банк" еще 2000 рублей. После того, так денежные средства он получил, то ушел из данной квартиры к себе домой. Через некоторое время он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП № 6 МУ МВД России "Красноярское" для разбирательств (л.д.117-120).

Помимо признательных показаний Спиридонова Ю.А., его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

    показаниями потерпевшего ФИО6, оглашенным в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он приехал в г. Красноярск в командировку и снял посуточно квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут он подходил к своему дому, где арендует квартиру посуточно. Рядом с ним шел к одному и тому же подъезду ранее не знакомый мужчина. Данного мужчину он случайно увидел и опознал в присутствии сотрудников полиции при его задержании в <адрес>, его фамилию узнал от сотрудников полиции Спиридонов. Когда он подходил к подъезду, то Спиридонов ему крикнул, что чип от домофона не работает, после чего он зашел со Спиридоновым в подъезд, когда он и Спиридонов стояли возле лифта, он предложил Спиридонову пройти в квартиру и совместно выпить спиртных напитков. Когда он и Спиридонов зашли в квартиру, то в комнате начали выпивать и вести диалог. Он предложил Спиридонову оказать ему интимную услугу, на что Спиридонов отказался. После чего он предложил Спиридонову 1 000 рублей, чтоб оказать ему интимную услугу, на что Спиридонов согласился, тогда он достал 2 000 рублей из кошелька, передал их Спиридонову, после чего через приложения банка «Открытие», установленном на его сотовом телефоне перевел денежные средства по номеру телефона, который Спиридонов ему продиктовал. По указанной сумме денег он к Спиридонову претензий не имеет, так как Спиридонов разрешил ему оказать интимную услугу, которую он оплатил. После чего, Спиридонов пояснил, что ему нужно сходить до банкомата и положить на карту денежные средства в сумме 2000 рублей, которые он передал ранее. После чего, Спиридонов ушел из квартиры и через некоторое время он спуститься к подъезду на улицу и увидел Спиридонова, который находился в сильном алкогольном опьянении, после чего он и Спиридонов прошли от подъезда не более 10 метров в сторону банкоматов, он понял, что Спиридонов идти не может, и он повел его обратно к себе домой. Когда он со Спиридоновым зашли в квартиру, то он уложил Спиридонова на кровать и лег рядом. Через некоторое время Спиридонов перевернул его со спины на живот и нанес удар кулаком правой руки в область левой щеки, задев левое ухо. При этом Спиридонов на него кричал, а именно что он является человеком нетрадиционной сексуальной ориентации, от данного удара он вскочил с кровати, Спиридонов прихватил его за шею, ударил по голове кулаком правой руки два раза. Затем он успел вырваться и побежал в сторону балкона, который находился справа, Спиридонов тоже встал и начал идти на него, он побежал по кровати в левую сторону, Спиридонов обошел кровать и взял металлический стул, который стоял справа от входной двери и нанес 1 удар металлическим стулом в область затылка, от чего он почувствовал физическую боль, при этом Спиридонов продолжал высказывать в отношении него нецензурные слова, кроме того, Спиридонов говорил, что за ним придут его друзья и совершат в отношении него действия сексуального характера, в момент удара и высказывания вышеуказанных слов, он реально испугался за свою жизнь и здоровье. Кроме того в момент нанесения одного удара по тыльной стороне головы, металлический стул от нанесенного удара сломался. После этого Спиридонов продолжал нападать, он бегал по всей комнате, и пытался увернуться от ударов Спиридонова, который наносил удары хаотично по разным частям тела, а именно: в спину кулаком 1 удар, затем нанес удар в голову кулаком. После этого Спиридонов потребовал от него денежные средства, чтобы он никому не сказал о том, что произошло между ними, он подбежал к кровати, где стоял рюкзак. Из данного рюкзака он достал кошелек, и из кошелька достал денежные средства 2 500 рублей, а именно 2 купюры по 1000 рублей, одна купюра 500 рублей и передал их Спиридонову. Спиридонов пояснил, что денежных средств, которые он ему дал, а именно 2 500 рублей мало и потребовал, чтоб ему отдал принадлежащую банковскую карту, которую он увидел у него, когда он открывал кошелек. Он пояснил Спиридонову, что банковскую карту не отдаст. После чего, Спиридонов также продолжил избивать, и нанес один кулаком удар в области рта, от чего он почувствовал сильную физическую боль, от удара он упал на кровать. Спиридонов в этот момент стоял над ним и продолжал требовать денежные средства, также Спиридонов говорил, что если он не заплатит ему денежных средств, то он скинет его с окна. Он еще сильнее испугался. После чего Спиридонов дальше продолжал его избивать кулаками, в спину, в живот, сколько именно было ударов он не помнит, ударов было от 10 до 20, точное количество назвать не может. Он начал кричать Спиридонову, что переведет ему денежные средства. Он встал с кровати, после чего взял сотовый телефон, открыл приложения банка и увидел, что денежных средств у него больше нет, тогда он начал звонить своему знакомому из <адрес> с просьбой одолжить денежные средства. Его знакомый перевел ему на счет банковской каты денежные средства в сумме 2 000 рублей, после чего он перевел денежные средства Спиридонову. В этот момент его знакомый все время был на связи и слышал весь разговор со Спиридоновым. Тогда его знакомый по громкой связи пояснил, Спиридонову, что он переведет денежные средства, а Спиридонов должен будет оставить в покое его и уйти из квартиры, после чего знакомый перевел Спиридонову еще 2 000 рублей. Спиридонов все это время стоял и смотрел в свой сотовый телефон, перевел ли он денежные средства. После того, как Спиридонов получил денежные средства, то ушел. После того, как Спиридонов ушел из квартиры он позвонил в полицию и самостоятельно добрался до отдела полиции. Ему был причинен физический, материальный ущерб на общую сумму 6 500 рублей, данный ущерб является для него значительным (л.д. 15-21);

показаниями свидетеля ФИО7 оглашенным в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым ФИО6 является его коллегой, работают в одной компании, но в разных подразделениях. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, он находился в <адрес> по рабочим делам, когда ему позвонил ФИО6 и попросил занять 2000 рублей. Голос у ФИО6 был тревожный. Он перевел ФИО6 2000 рублей. Звонок между ФИО6 и им прервался, после чего он перезвонил ФИО6 и услышал, что вместе с ФИО6 находится еще один мужчина, по разговорам он понял, что мужчина с ФИО6 требовал денег, угрожал, что будет бить ФИО6. За что и почему мужчина требовал с ФИО6 деньги, он не слышал. Тогда он вступил в диалог с мужчиной желая помочь ФИО6 и предложил мужчине перевести 2000 рублей самостоятельно на условиях, если мужчина уйдет из квартиры ФИО6. Мужчина согласился уйти из квартиры, но только после того, как он переведет ему деньги. Мужчина продиктовал абонентский номер и он перевел по указанному номеру 2000 рублей и от ФИО6 он потом узнал, что мужчина покинул квартиру. По какой причине мужчина требовал с ФИО6 деньги, он не знает, ФИО6 ему об этом не сообщал. Ему ущерба не причинено, так как ФИО6 просил его одолжить денег и ФИО6 указанную сумму денег вернул (л.д.27-28);

показаниями свидетеля ФИО8 оглашенным в судебном заседании, с согласия сторон, согласно которым он работает полицейским патрульно-постовой службы в ОП № 6 МУ МВД России "Красноярское". ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов, он заступил на дежурство на территории Свердловского района г. Красноярска, когда ему поступил вызов о совершении преступления по адресу: <адрес>. Прибыв в указанную квартиру, к нему обратился мужчина, который сообщил, что около подъезда указанного дома познакомился с другим мужчиной, с которым вступил в интимную связь, но этот мужчина стал спустя время бить и требовать деньги, в том числе ударил его табуретом. Получив деньги, указанный мужчина скрылся. От заявителя он узнал, что преступник живет в этом же подъезде. Он стал делать поквартирный обход в поисках похожего по описанию на преступника и выяснил, что преступник проживает в <адрес>. В данной квартире открыл двери мужчина, который представился Спиридоновым Юрием Алексеевичем. Заявитель указал на Спиридонова как на лицо, которое совершило в отношении него преступление. Спиридонов был доставлен в ОП № 6 МУ МВД России "Красноярское" для разбирательств (л.д.29-30).

Кроме показаний потерпевшего, свидетелей, самого подсудимого, вина Спиридонова в совершении преступления, подтверждается письменными доказательствами:

заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 о том, что он просит привлечь к установленной законом ответственности мужчину по имени Юрий, который ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес> с применением насилия открыто похитил принадлежащие ему денежные средства в сумме 6500 рублей (л.д. 5);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ объектом, которого является <адрес>, в ходе которого установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия были изъяты следы пальцев рук (л.д. 7-13);

заключением судебной дактилоскопической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой след руки, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра <адрес>, пригоден для идентификации личности и оставлен ладонью левой руки подозреваемого Спиридонова Ю.А. (л.д.39-47);

заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6. причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на левой ушной раковине в верхней и средней третях (1), в заушной области слева (1), на слизистой верхней губы по срединной линии кровоизлияние (1), на фоне которого поверхностная щелевидная рана (1); кровоподтеки на верхней поверхности левого плечевого сустава (1), на задней поверхности грудной клетки слева, в проекции верхнего края лопатки (1), в проекции угла лопатки (1), которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно пункту 9 раздела 11 приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г., расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе и при обстоятельствах, указанных в постановлении, давностью 2-4 суток ко времени проведения экспертизы (л.д.55-56);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего ФИО6 изъяты 2 чека о переводе денежных средств (л.д. 75-76);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, объектом которого являются 2 чека о переводе денежных средств, которые подтверждают факт перевода денежных средств потерпевшим ФИО6 и свидетелем ФИО7 обвиняемому Спиридонову Ю.А., которые признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д.77-80);

распиской от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО6 получил от Спиридонова Ю.А. денежные средства в сумме 6500 рублей в счет возмещения материального вреда (л.д. 22);

протоколом чистосердечного признания от ДД.ММ.ГГГГ, в котором                 Спиридонов Ю.А., собственноручно изложил обстоятельства совершенного им преступления (л.д.91);

протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Спиридонова Ю.А., с участием защитника Губина С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Спиридонов Ю.А. самостоятельно указал место совершенного им преступления, а именно <адрес>, где он с применением насилия открыто похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6 (л.д. 121-128).

Приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности сомнений у суда не вызывают, представленные доказательства аргументировано стороной защиты не оспариваются, каких-либо нарушений в ходе допроса потерпевшего, подозреваемого, а также при составлении письменных доказательств, протоколов следственных действий, судом не установлено.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, признавая их достаточными, суд находит вину подсудимого Спиридонова Ю.А. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 162 УК РФ – как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия.

Согласно выводам судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Спиридонов Юрий Алексеевич, <данные изъяты>, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, у него выявляется эмоционально-неустойчивое неустойчивое расстройство личности, осложненное синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (алкоголь, каннабиноиды). В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>, Спиридонов Ю.А. <данные изъяты> (л.д.143-145).

В отношении инкриминируемых деяний, суд признает Спиридонова вменяемым, поскольку с учетом наличия у него логического мышления, активного адекватного речевого контакта, правильного восприятия окружающей обстановки, оснований сомневаться в его способности осознавать характер своих действий и руководить ими, не имеется.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который не судим, на учете в КПНД не состоит, <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на условия его жизни и исправление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, чистосердечное признание, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в участии при проверки показаний на месте, добровольное возмещение ущерба потерпевшему (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства, совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, исходя из обстоятельств совершенного преступления и данных о личности подсудимого, а также его пояснений в судебном заседании, суд не находит, поскольку нет объективных оснований полагать о том, что нахождение подсудимого в состоянии опьянения повлияло на совершение им инкриминируемого деяния.

Оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего наказание подсудимого противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, о чем указывала сторона защиты в судебном заседании, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд не усматривает, поскольку материалами дела указанное обстоятельство не подтверждается.

По смыслу закона для учета данных обстоятельств в качестве смягчающего наказание, виновное лицо должно испытать сильное душевное волнение, которое может быть внезапно возникшим и вызвано насилием, издевательством или тяжким оскорблением, то есть неправомерным поведением потерпевшего.

Оценивая обстоятельства дела, а также совокупность исследованных доказательств, характеризующих личность подсудимого, с учетом характера совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить Спиридонову Ю.А. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку, по мнению суда, именно такое наказание будет в полной мере отвечать целям наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ, по восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Кроме того, при указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять при назначении наказания дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 162 УК РФ полагая, что избранной меры наказания достаточно для достижения цели исправления подсудимого.

Не усматривает суд и оснований для изменения категории преступления в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для замены наказания в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ.

Кроме того, с учетом совокупности фактических обстоятельств дела и данных о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление Спиридонова Ю.А. возможно только в условиях реального отбывания наказания и не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, в соответствии со ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Отбывание наказания, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, подлежит назначению в исправительной колонии общего режима.

При обсуждении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Спиридонова Юрия Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания Спиридонову Ю.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с 11.06.2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, содержать Спиридонова Ю.А. в СИЗО-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Приговор Свердловского районного суда г. Красноярска от 05.08.2024 года в отношении Спиридонова Ю.А. исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

стул, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить; квитанции о переводе денежных средств, хранящиеся в материалах уголовного дела – продолжать хранить в уголовном деле.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий:                                 А.В. Кроликова

Копия верна