Решение по делу № 2-540/2021 от 20.01.2021

Дело № 2-540/2021                                 копия    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2021 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи                     Синягина Р.А.,

при секретаре                 Косаревой В.Д.,

с участием истца                                 Тогоевой С.В.,

представителя ответчика                          Пламадяла Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Тогоевой С.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области о включении денежной суммы в наследственное имущество, признании права собственности на денежную сумму в порядке наследования, выплате денежной суммы,

установил:

    Тогоева С.В. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области (далее – МИФНС), в обоснование которого указала, что 15 марта 2020 года умер ее супруг Шерстобитов А.А., после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе и из суммы налога, подлежащего возврату за лечение. В 2019 году наследодателем были поданы налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016, 2017, 2018 года, камеральная проверка была проведена налоговым органом, который подтвердил право Шерстобитова А.А. на возврат денежной суммы. Впоследствии, налоговый орган частично перечислил денежные средства на счет Шертобитова А.А., а денежную сумму в размере 144386 рублей 00 копеек в личный кабинет налогоплательщика. В феврале 2020 года Шерстобитовым А.А. было подано заявление о переводе указанных денежных средств на его расчетный счет в банке, однако решением налогового органа в переводе денежных средств было отказано в связи со смертью налогоплательщика.

На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований, просила суд включить в состав наследственного имущества после смерти Шерстобитова А.А., причитающуюся ему денежную сумму социального налогового вычета в размере 144386 рублей 00 копеек, признать за ней право собственности на указанное наследственное имущество и обязать ответчика выплатить ей указанную денежную сумму.

В судебном заседании истец Тогоева С.В. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика Пламадяла Е.В. в ходе судебного разбирательства полагала, что денежная сумма социального налогового вычета не подлежит выплате истцу, поскольку данная сумма не была выплачена при жизни наследодателя-налогоплательщика, а данное право неразрывно связано с личностью наследодателя.

Третье лицо нотариус Суздальского нотариального округа Сальникова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 110).

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

    Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Судом установлено, что Тогоева С.В. является единственным наследником Шерстобитова А.А., умершего 15 марта 2020 года в .......

    Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела №..., открытого нотариусом после смерти Шерстобитова А.А, (л.д. 78-85), копиями свидетельства о смерти и о заключении брака, а также иными документами (л.д. 10-17).

    Вышеуказанные обстоятельства стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

    Также, судом установлено, что 22 июля 2019 года Шерстобитов А.А. представил в МИФНС налоговые декларации по налогу на доходы физических лиц за 2016, 2017, 2018 годы в которых налогоплательщиком был заявлен социальный налоговый вычет по расходам на оплату медицинских услуг, по расходам на взносы по договорам негосударственного пенсионного обеспечения. Заявление о возврате излишне уплаченного налога подано Шерстобитовым А.А. 25 февраля 2020 года (л.д. 20-29, 93).

    Как следует из объяснений сторон и материалов дела, по состоянию на 11 марта 2020 года в лицевой карточке Шерстобитова А.А. имелась переплата по налогу на доходы физических лиц сумме 144 386 рублей.

    Также, судом установлено, что решением МИФНС от 14 апреля 2020 года отказано в возврате налога налогоплательщику Шерстобитову А.А. по его заявлению от 25 февраля 2020 года в связи с наличием сведений о его смерти (л.д.94).

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 219 НК РФ при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение социального налогового вычета в сумме, уплаченной им в налоговом периоде за услуги по лечению, предоставленные ему медицинскими учреждениями РФ.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя.

Таким образом, в состав наследства входит только то имущество и те имущественные права, которые принадлежали наследодателю на день открытия наследства.

Пунктом 2 ст. 219 НК РФ определено, что социальные налоговые вычеты предоставляются при подаче налоговой декларации в налоговый орган налогоплательщиком по окончании налогового периода.

Указанная декларация на основании п. 4 ст. 80 НК РФ может быть представлена налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговый орган лично или через представителя, направлена в виде почтового отправления с описью вложения или передана в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи.

В силу п. 1 ст. 9, пп. 3 и 5 п. 1 ст. 21 НК РФ налогоплательщик имеет право использовать налоговые льготы при наличии оснований и в порядке, установленном законодательством о налогах и сборах, а также на своевременный возврат сумм излишне уплаченных налогов. При этом вычеты, установленные ст. 219 НК РФ, являются налоговыми льготами (Определение Конституционного Суда РФ от 03.04.2009 N 480-О-О).

Право на обращение в налоговые органы с заявлением о предоставлении социального налогового вычета неразрывно связано с личностью налогоплательщика.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, свое право на получение социального налогового вычета Шертобитов А.А. сам реализовал при жизни, данная сумма ему была исчислена налоговым органом также при его жизни, следовательно, данное право принадлежало наследодателю на день открытия наследства.

Таким образом, истребуемая наследником Шерстобитова А.А. денежная сумма подлежит включению в состав наследственного имущества, поскольку при жизни наследодатель реализовал в установленном законом порядке свое право требовать возврата излишне уплаченного налога, и на момент подачи налоговой декларации, заявления о возврате излишне уплаченного налога, и начисления указанной суммы в личный кабинет, правоспособность указанного налогоплательщика не была прекращена.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Тогоевой С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тогоевой С.В. – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти Шерстобитова А.А., умершего 15 марта 2020 года в ...... причитающуюся наследодателю денежную сумму социального налогового вычета в размере 144386 рублей 00 копеек.

Признать за Тогоевой С.В. право собственности на наследственное имущество Шерстобитова А.А. в виде денежных средств социального налогового вычета в размере 144386 рублей 00 копеек.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области выплатить Тогоевой С.В. денежную сумму социального налогового вычета в размере 144386 (сто сорок четыре тысячи триста восемьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 10 по Владимирской области в пользу Тогоевой С.В. денежную сумму уплаченной государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей 00 копеек.

    Составление мотивированного решения отложить на пять рабочих дней со дня окончания разбирательства дела, то есть до 06 мая 2021 года включительно.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирской областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Председательствующий судья: подпись            Р.А. Синягин

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 мая 2021 года

Судья: подпись                             Р.А. Синягин