Решение по делу № 2-414/2016 от 06.04.2016

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Хасавюрт                             ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:          председательствующего - судьи Минтемировой З.А.,

с участием представителя истца ООО «<данные изъяты>» Амиралиева Р.А. (по доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ.),

при секретаре Шахгереевой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Магомедову М.Х. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Магомедову М.Х. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование своих требований истец указал, что между ООО «<данные изъяты>» (поставщик) и Магомедовым М.Х. (потребитель) заключен договор на поставку газа (номер лицевого счета <данные изъяты>). В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с условиями указанного договора ответчику Магомедову М.Х. было поставлено 23 917 кубических метров природного сетевого газа. Ответчиком за указанный период оплата за сетевой газ не производилась. Задолженность ответчика за сетевой природный газ составляет <данные изъяты> рубля 00 копеек. В августе 2015 года ответчику направлялось уведомление о его задолженности за использованный сетевой газ. На уведомления ответчик не отреагировал. Также ответчик не предпринял меры по погашению образовавшейся задолженности за использованный им сетевой природный газ. Розничная цена на природный газ подлежит государственному регулированию. Для потребителей Республики Дагестан цена устанавливается решениями Республиканской службы по тарифам. Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных 21 июля 2008г. за №549 Постановлением Правительства РФ, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель истца ООО «<данные изъяты>» Амиралиев Р.А. иск поддержал в полном объеме и просил удовлетворить исковые требования по доводам, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик Магомедов М.Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения в письменном виде суду не представил, ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его, ответчика, отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца Амиралиев Р.А. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика Магомедова М.Х. принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила договора энергоснабжения (ст.ст.539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.    

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Из расчета задолженности за потребленный природный газ, составленного истцом, следует, за ответчиком Магомедовым М.Х. (лицевой счет № <данные изъяты>) образовалась задолженность за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рубля 00 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В средствах массовой информации («Дагестанская правда» от 17.04.2010г.) опубликован Договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Из данного Договора следует, что договор вступает в законную силу со дня опубликования и считается заключенным на неопределенный срок. В случае если подключение Абонента к газоснабжению произошло после указанной даты, то с момента фактического подключения Абонента к системе газоснабжения, т.е. с момента первоначального отбора газа Абонентом.

Таким образом, анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также считает необходимым в порядке возврата взыскать с ответчика Магомедова М.Х. в пользу истца государственную пошлину в размере 2 793 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к Магомедову М.Х. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Магомедова М.Х. в пользу ООО «<данные изъяты>» задолженность по оплате стоимости использованного газа в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Взыскать с Магомедова М.Х. в пользу ООО «<данные изъяты>» в порядке возврата государственную пошлину в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 30 мая 2016 года.

Судья                                    З.А. Минтемирова