Решение по делу № 2-5848/2016 от 09.08.2016

К делу № 2-5848/2016 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

«14» августа 2016г. г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Богус Ю.А.,

при секретаре Чесебий С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Кагазежевой ФИО7 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора. В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ они заключили кредитный договор № с Кагазежевой ФИО8 о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. на цели личного потребления, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых. Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, предоставив кредит в сумме, предусмотренном договором. ДД.ММ.ГГГГ. Кагазежева ФИО9 умерла. В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. К имущественным правам, неразрывно связанным с личностью должника, которым присущ признак неотчуждаемости, относятся требования о взыскании алиментов, о возмещен и вреда, причиненного жизни и здоровью и др. Таким образом, обязательства, вытекающие из кредитного договора нельзя отнести к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, которые не могут перейти к другим лицам в соответствии с действующим законодательством. В адрес наследников заемщика Банком были направлены претензионные письма с предложением принять меры по погашению задолженности по кредитному договору, однако указанные требования остались без исполнения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб..

Просил суд взыскать с ответчика – Кагазежевой ФИО10 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Кагазежева ФИО11. в судебное заседание не явилась, в предоставила суду письменное заявление, в которых исковые требования истца ПАО «Сбербанк России» о взыскании с нее суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., признала в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд считает иск ПАО «Сбербанк России» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к Кагазежевой ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать досрочно в пользу ПАО «Сбербанк России» с Кагазежевой ФИО13 сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ю.А. Богус