Решение от 27.06.2014 по делу № 5-1256/2014 от 27.06.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 27 июня 2014 г.

Федеральный судья Люблинского районного суда города Москвы Калинина Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении гражданина р. *** Пулатова Н. А. ***.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками *** по адресу: ХХХ, выявлен гражданин р. *** Пулатов Н. А. ДД.ММ.ГГГГ рождения, прибывший РФ ДД.ММ.ГГГГ года, который по истечении установленного срока пребывания до ДД.ММ.ГГГГ уклонился от выезда из Российской Федерации. Тем самым гражданин р. *** Пулатов Н. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации»

Действия Пулатова Н. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. квалифицированы по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.

Пулатов Н. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не выехал из РФ, т.к. у него не было денег. Патента он не имеет. Родственников, являющихся гражданами РФ также не имеет. Фактически проживает по адресу: ХХХ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушения, справкой ОУФМС, справкой ФМС России АС ЦБДУИГ, о том что въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ года, планируемая дата убытия ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административными правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного сит. 28.7 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, его материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, с административным выдворением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░. *** ░░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 18.8 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ***), ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.

.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ___________________________________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ _________________