Решение по делу № 5-1179/2017 от 22.06.2017

№ 5-1179/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 сентября 2017 года                         г. Уссурийск

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении гражданина КНР Пяо Ч., XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.35 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ в ходе проведения ОРМ -обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: XXXX, принадлежащего гражданину КНР Пяо Ч., было установлено, что гражданин КНР Пяо Ч. осуществлял приобретение и хранение XXXX, занесенного в Красную книгу РФ, а также подпадающего под действие Конвенции о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения (СИТЕС), законсервированных методом высушивания.

Пяо Ч., о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Содержится в ФКУ XXXX ГУФСИН России по Приморскому краю. Сведений о заключении соглашения с представителем заявителем не представлено. Дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого к ответственности лица.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводам о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.35 КоАП РФ как приобретение и хранение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений, занесенных в Красную книгу Российской Федерации либо охраняемых международными договорами, без надлежащего на то разрешения или с нарушением условий, предусмотренных разрешением, либо с нарушением иного установленного порядка, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом изъятия вещей, заключением эксперта, протоколами опроса Пяо Ч..

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что в течение года к административной ответственности в области охраны окружающей среды и природопользования Пяо Ч. не привлекался, что расценивается судом в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, как смягчающие административную ответственность обстоятельства, в связи с чем, суд полагает необходимым применить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 8.35 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Пяо Ч. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.35 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере XXXX.

Вещественные доказательства по делу об административном правонарушении: XXXX, законсервированных методом высушивания и находящихся на хранении на территории Службы в г.Уссурийске ПУ ФСБ России по Приморскому краю –уничтожить.

Копию постановления направить правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                             Е.В. Рогалев

Сумму штрафа, следует перечислить:

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX

XXXX