УИН 16RS0...-90
Дело ...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
... ..., Республики Татарстан
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Э.З. Мардановой,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ТУ «Первостроителей» об определении порядка оплаты коммунальных платежей,
установил:
истец О.В. ФИО1 обратилась в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО2, ТУ «Первостроителей» об определении порядка оплаты коммунальных платежей.
На судебные заседания, назначенные на ... в 09 часов 30 минут и ... в 08 часов 00 минут истец не явилась. Извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, с заявлением об отложении разбирательства по делу или рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
На том основании, что истец в суд не явилась дважды, не ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, а ответчики не требовал рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ТУ «Первостроителей» об определении порядка оплаты коммунальных платежей, ввиду двойной неявки в судебное заседание сторон оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд за защитой своих интересов в общем порядке или воспользоваться нормами части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья подпись
Копия верна
Судья ФИО5