Решение по делу № 2-3367/2016 от 26.02.2016

Дело № 2-3367/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 июня 2016 года г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего      Паниной Е.Ю.,

при секретаре:      Геденидзе И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Главному управлению Алтайского края по труду и социальной защите, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне за период с 1949 по 1990 годы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование требований указано, что истец проживала в .... в ...., расположенном в зоне повышенного радиационного риска, что подтверждается рядом документов. При обращении в Главное управление Алтайского края по социальной защите населения и преодолению последствий ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне с целью получения мер социальной поддержки истцу отказано по причине отсутствия населенного пункта в перечне населенных пунктов бывшей Казахской ССР, подвергшихся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне.

    В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

    Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

В силу положений ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Суд полагает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные по делу на 15.00 час. ДД.ММ.ГГГГ и 08.30 час. ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Главному управлению Алтайского края по труду и социальной защите, Министерству Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий о признании подвергшейся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне за период с 1949 по 1990 годы оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, внесенную в доход федерального бюджета (УФК по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС России № 15 по Алтайскому краю), в сумме 300 рублей на основании чека о безналичной оплате услуг от ДД.ММ.ГГГГ, номер операции №.

С заявлением о возврате государственной пошлины следует обратиться в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 15 по Алтайскому краю.

После устранения препятствий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству стороны суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Панина Е.Ю.

Копия верна:

Судья         Е.Ю. Панина

Секретарь        И.Р. Геденидзе