Решение по делу № 2-825/2017 от 02.05.2017

Гражданское дело № 2-825/17

ЗАОЧ НОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года

Жуковский городской суд Московской области

В составе

Председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

При секретаре Горбуновой Е.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № 28 по г.Москве и Московской области к Трановой А.А. о взыскании переполученной пенсии по случаю потери кормильца

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Трановой А.А. о взыскании переполученной пенсии по случаю потери кормильца.

Представитель истца в судебном заседании в обоснование требований указала, что Транова А.А., * года рождения, являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца с * г. по * г.

Достигнув возраста * лет, продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца с * г. по * г. на период обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность в соответствии с действующим пенсионным законодательством -Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии с п.1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001г.№ 173-ФЗ право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста * лет.

Транова А.А. обучалась с * в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования * на * отделении, форма обучения — очная, справка от *..

Согласно справке от *, выданной Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования * была отчислена по собственному желанию с * г. приказом № * от *.

В результате несвоевременного предоставления сведений образовалась переплата пенсии за период с * г. по * г. в размере *

Добровольно ответчик указанную сумму не возвратила.

Истец просит суд взыскать с ответчика переполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере *, а так же расходы по госпошлине в сумме *.

Юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Ответчик о рассмотрении дела в суде извещена в установленном порядке по месту жительства, в суд не явилась, от получения судебной корреспонденции уклонилась, о чем имеется отметка на конверте.

Поскольку гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам, сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним

При указанных обстоятельствах суд считает возможным признать, что ответчик извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в ходе судебного заседания Транова А.А., * года рождения, являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца с * г. по * г.

Достигнув возраста * лет, продолжала получать пенсию по случаю потери кормильца с * г. по * г. на период обучения по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность в соответствии с действующим пенсионным законодательством -Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. В соответствии с п.п. 1 п. 2 ст. 9 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» нетрудоспособными членами семьи признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Транова А.А. обучалась с * в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования * на * отделении, форма обучения — очная, справка от *

Согласно справке от *, выданной Федеральным государственным автономным образовательным учреждением высшего образования *», была отчислена по собственному желанию с * г. приказом № * от * г.

Согласно п. 5 ст. 26 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Аналогичная норма содержалась и в п. 4 ст. 23 Федерального закона Российской Федерации от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Таким образом, в результате несвоевременного предоставления сведений образовалась переплата пенсии за период с * г. по * г. в размере *

Как следует из материалов дела Трановой А.А. было направлено извещение (* г. исх. № *) с уведомлением о необходимости возврата на расчетный счет Управления Пенсионного фонда переполученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере * в добровольном порядке.

Поскольку, до настоящего времени переполученная сумма пенсии по случаю потери кормильца Трановой А.А. не возвращена на расчетный счет Управления Пенсионного фонда, истец обоснованно обращается в суд за защитой свои прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представила суду доказательств, опровергающих заявленные исковые требования.

При указанных выше обстоятельствах требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца полежит взысканию госпошлина в сумме *

На основании изложенного, руководствуясь ст.233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Трановой А.А. в пользу Государственного Учреждения -Управления Пенсионного фонда РФ № 28 по г. Москве и Московской области переполученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере * и расходы по госпошлине в сумме *, всего *.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И.Парфенова