Решение по делу № 1-467/2016 от 23.06.2016

Дело №1-467/2016

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Бийск 07 июля 2016 года

Бийский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Бийска Демиденко И.В.,

подсудимого Романова И.А.,

защитника адвоката адвокатского кабинета Кузуб Л. А., представившей удостоверение №, ордер №,

потерпевшего Ц.К.,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Романова И.А., <данные изъяты>, судимого: 14 января 2009 года Приобским районным судом г. Бийска Алтайского края по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освобожденного из мест лишения свободы 12 октября 2015 года по отбытии срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Романов И.А. совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

18 мая 2016 года в период времени с 02 часов до 03 часов 20 минут Романов И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился на участке местности напротив второго подъезда дома № по <адрес> г. Бийска, где увидел припаркованный автомобиль «Мазда Премаси» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий Ц.К., ключ от которого находился в замке зажигания. В это время у Романова И.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, Романов И.А., не имеющий никаких официальных документов и специального разрешения на управление вышеуказанным автомобилем, в том числе разрешения владельца автомобиля Ц.К., действуя умышленно, в указанное время и в указанном месте, открыв незапертую дверь автомобиля, проник в салон автомобиля, сел на водительское сиденье, завел двигатель автомобиля ключом, который находился в замке зажигания. На данном автомобиле Романов И.А. отъехал от указанного дома и поехал по ул. Социалистическая г. Бийска, где у дома №44 был остановлен сотрудниками полиции. Тем самым Романов И.А. неправомерно завладел автомобилем «Мазда Премаси» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим Ц.К.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый Романов И.А. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства осознает, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший Ц.К., защитник Кузуб Л.А., государственный обвинитель Демиденко И.В. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены, обвинение, с которым согласился Романов И.А., ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Романова И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.     В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Романову И.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, молодой возраст.

Объяснение, данное подсудимым в день совершения преступления, суд не может расценивать в качестве явки с повинной, поскольку Романов И.А. был задержан сотрудниками полиции при управлении автомобилем потерпевшего.

Суд учитывает, что Романов И.А. на учете в наркологическом диспансере и в психиатрическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

    Суд учитывает, что Романов И.А. совершил преступление средней тяжести.

    Отягчающим наказание Романову И.А. обстоятельством по делу суд признает рецидив преступлений.

    При назначении наказания Романову И.А. суд руководствуется требованиями ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не может превышать двери трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

    С учетом личности подсудимого Романова И.А., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств и отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения в виде лишения свободы.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

    Вещественные доказательства: автомобиль «Мазда Премаси», документы на автомобиль, возвращенные в ходе дознания потерпевшему Ц.К., обувь, возвращенную Романову И.А., суд считает необходимым оставить по принадлежности, копии документов на автомобиль, находящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в уголовном деле.

С учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает Романова И.А. от уплаты процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Романова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и по данной статье с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы на срок два года.

В соответствие со ст. 73 УК РФ данное наказание Романову И.А. считать условным, с испытательным сроком два года.

Возложить на Романова И.А. исполнение дополнительных обязанностей в виде: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно- осужденных, являться на регистрацию один раз в месяц в контролирующий орган в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Романову И.А. отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «Мазда Премаси», документы на автомобиль, возвращенные в ходе дознания потерпевшему Ц.К., обувь, возвращенную Романову И.А., оставить по принадлежности, копии документов на автомобиль, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей жалобы через Бийский городской суд, Алтайского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Н.В. Бражникова.