Решение от 06.06.2024 по делу № 2-415/2024 (2-1786/2023;) от 04.12.2023

47RS0014-01-2023-002344-89

Дело № 2-415/2024                                         6 июня 2024 года

город Приозерск

Определение

Приозерский городской суд Ленинградской области

в составе судьи                                     Горбунцовой И. Л.,

при секретаре                                      Калиновой М.А.,

без участия сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Мичуринского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области к Шадрину Кузьме Алексеевичу о сносе самовольной постройки,

установил:

Администрация Мичуринского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Приозерский городской суд с иском к Шадрину Кузьме Алексеевичу, в котором просит обязать ответчика снести самовольно возведенное строение в виде жилого дома, прилегающего к аварийному дому №, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> и произвести демонтаж ограждения, возведённого на земельном участке по <адрес> течение 15-ти дней с даты вступления в законную силу решения суда

В судебное заседание повторно не явился представитель истца - Администрации Мичуринского сельского поселения Приозерского муниципального района Ленинградской области, извещены о дате и времени рассмотрения дела, не просили дело рассматривать в отсутствие своего представителя, документы, истребованные судом не представили.

Ответчик Шадрин Кузьма Алексеевич его представитель в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в судебном заседание своих представителей не направили, извещены о дате и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суд не известили.

Суд, с учетом надлежащего извещения лиц о дате и времени рассмотрения дела, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть вопрос об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела в указанной части, суд приходит к следующему.

Согласно статье 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с абзацем 8,9 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явятся в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание неявку представителя истца в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд счел возможным оставить иск по настоящему гражданскому делу без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2-415/2024 (47RS0014-01-2023-002344-89) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

         ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░