Решение по делу № 5-1849/2020 от 20.10.2020

Дело № 5-1849/2020

04RS0007-01-2020-006100-16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 ноября 2020г.                                                                                      г. Улан-Удэ

           Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Самбуевой А.А., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Саганова В.Е., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Саганова ФИО6 родившегося *** в <адрес> (паспорт ...) гражданина РФ, холостого, имеющего среднее образование, проживающего по адресу <адрес>, прописан <адрес>, <данные изъяты>, расположенного по адресу <адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

                18.09.2020г. в 08:30 часов по адресу <адрес> при движении по прилегающей территории в нарушение ПДД водитель автомашины марки Тойота Корона Премио госномер ... Саганов В.Е., совершил наезд на пешехода, в результате ДТП потерпевшему Потерпевший №1, причинен средней тяжести вред здоровью по заключению судебно-медицинской экспертизы.

            Дело рассматривается в порядке главы 29 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Саганов В.Е., показал, что с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается, 18.09.2020г. примерно в 8:30 ехал по территории базы, проезжая мимо бутика, из бутика выбежал мужчина с коробкой, рядом стояла машина, и он ударился об зеркало его машины и упал с коробкой, он остановился и сказал мужчине: «смотрите по сторонам», мужчина ничего не сказал, он уехал, подумал ничего не случилось, вернулся через 5 минут на базу МПС, потом в 16 часов дня позвонила его гражданская жена и сообщила, что приезжали сотрудники ДПС, спрашивали его, он работал на доставке еды и сразу не мог поехать, на следующий день поехал в ГИБДД на разбор, но его в тот день не приняли, приехал на следующий день, в ГИБДД, там был потерпевший, его опросили, составили протокол по ст. 12.27 КоАП РФ, просит назначить штраф.

             Потерпевшей Потерпевший №1, на судебное заседание не явился, надлежаще извещен, имеется телефонограмма, ходатайства об отложении рассмотрения дела не поступило.

          Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

             Диспозиция статьи 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно статье 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

      Согласно статье 1.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

              Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

            Судом установлено, что 18.09.2020г. в 08:30 часов по адресу г.Улан-Удэ ул.Гоголя 53 к.10 при движении по прилегающей территории в нарушение ПДД водитель автомашины марки <данные изъяты> госномер ... Саганов В.Е., совершил наезд на пешехода, в результате ДТП потерпевшему Потерпевший №1, причинен средней тяжести вред здоровью по заключению судебно-медицинской экспертизы.

          По заключению эксперта (экспертиза свидетельствуемого) судебно-медицинской экспертизы республиканского бюро СМЭ ... от 01.10.2020г. установлено, что на основании данных медицинских документов, учитывая обстоятельства травмы, у гр. Потерпевший №1, имелись следующие повреждения: закрытый перелом 1 плюсневой кости правой стопы без смещения; рвано-ушибленная рана правой стопы (без уточнения точной локализации, ввиду противоречивых данных)-причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части движущего автомобиля, по своим свойствам в совокупности расцениваются как повреждения причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня. По своей давности может соответствовать сроку указанному в определении.

          Таким образом, в связи с причинением гр.Потерпевший №1. в результате ДТП вреда здоровью средней тяжести, суд усматривает в действиях гр. Саганова В.Е., состав правонарушения, предусмотренный ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Вина в совершении правонарушения водителя Саганова В.Е., кроме признания вины самим делинквентом, о чем указано в объяснении в протоколе и в показаниях в суде, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении расследования от 19.09.2020г. ; схемой ДТП; заключением эксперта СМЭ ... от 01.10.2020г.. ; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, водителя Саганова В.Е., постановлением от 24.09.2020г. о привлечении водителя Саганова В.Е., к административной ответственности по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется.

    При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

         Руководствуясь ст. ст.29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

            Признать Саганова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить    наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

    Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель штрафа УФК по РБ (МВД) расчетный счет 40101810600000010002, КБК 18811601121010001140, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, УИН ...

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в отдел обеспечения гражданского судопроизводства Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Ботаническая, 3 Б, каб. Б-202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток с момента получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено в совещательной комнате

Судья                                                              И.П. Николаева