Решение по делу № 2-1949/2019 от 22.11.2019

Дело № 2– 1949/2019

УИД 16RS0044-01-2019-002311-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года                                                                      город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахмеровой Г.С.,

с участием представителя истца Порошенко Д.А.,

ответчика Ужеговой А.М.

при секретаре судебного заседания Козиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсланова Г.М. к Ужегова А.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Арсланова Г.М. обратилась в суд с иском к Ужегова А.М. об обязании предоставить ключи от входной двери жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, обязании не чинить препятствий во владении и пользовании данным жилым помещением, указав, что она является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. В данной квартире проживает ответчик, которая препятствует в пользовании жилым помещением, отказывается предоставить ключи от входной двери, прекратила доступ в помещение, чем нарушает ее права как собственника.

При рассмотрении дела от представителя истца Арсланова Г.М. поступило заявление об отказе от иска в связи с урегулированием вопроса мирным путем.

Истец ФИО6 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения извещена надлежащим образом

Ответчик Ужегова А.М. на судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом от исковых требований, производство по делу в соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Руководствуясь статьями 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░12 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.