Решение по делу № 2-3930/2021 от 19.07.2021

УИД 27RS(№)-85

(№)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(дата)                 г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Ильченко А.С.,

при секретаре судебного заседания Ждановой А.В.,

с участием ответчика Резниковой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Резниковой Т. Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Резниковой Т.Р. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов, указывая на то, что (дата) истец и ответчик заключили соглашение № ССОPAQBEV32007300733 на получение кредита в размере 622 000 рублей, под 14,99 % годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании истец перечислил ответчику указанную сумму. Ответчик же в свою очередь обязался погашать сумму займа путем внесения ежемесячных платежей. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с этим истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в общей сумме 639 580 рублей 94 копейки, которая состоит из просроченного основного долга – 611 469 рублей 51 копейка, начисленных процентов – 25 660 рублей 59 копеек, штрафов и неустойки – 2450 рублей 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 595 рублей 81 копейка.

Заочным решением суда от (дата) исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с Резниковой Т.Р. были удовлетворены в полном объеме.

Определением суда от (дата) заочное решение отменено, рассмотрение дела возобновлено по существу

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебном заседании участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело без его участия. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

В судебном заседании ответчик Резникова Т.Р. исковые требования признала частично, пояснив, что в сумму кредита была включена страховка в размере 80 000 рублей. При этом, согласия на страховку она не давала, информация об условиях страхования и о том, что сумма страховки будет включена в сумму кредита, до нее не была доведена.

Исследовав материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 440 Гражданского кодекса РФ, когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока.

В силу пунктов 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кроме того, в соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного разбирательства по материалам дела установлено, что (дата) между АО «Альфа-Банк» и Резниковой Т.Р. был заключен кредитный договор № ССОPAQBEV32007300733 о предоставлении кредита в размере 622 000 рублей под 17,99 % годовых на срок 60 месяцев, с ежемесячным внесением платежей в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

В заявлении на получение кредита (пункт 5 заявления) Резникова Т.Р. указала, что добровольно желает заключить договор страхования с ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по программе Страхование жизни и здоровья + защита от потери работы (программа 1.4), стоимость которой рассчитывается как 0,2793% в месяц от суммы кредита на весь срок кредитования, а так же по программе Страхование жизни и здоровья (программа 1.02), стоимость которой рассчитывается как 0,0473% в месяц от суммы кредита на весь срок кредитования. В случае если банк примет решение о возможности заключения с ней договора выдачи кредита наличными, просила сумму, запрошенную при подаче заявления на получение кредита, увеличить на общую сумму перечисленных дополнительных услуг и оплатить их на счет кредита по договору выдачи кредита наличными.

Доказательств, свидетельствующих о том, что при заключении соглашения о кредитовании Резникова Т.Р. была введена в заблуждение относительно его условий, стороной ответчика в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено, в связи с чем, доводы ответчика о том, что согласия на оформление страховки она не давала, а информация об условиях страхования и о том, что сумма страховки будет включена в сумму кредита, до нее не была доведена, отклоняются судом в виду их несостоятельности.

Таким образом, при подписании заявления Резникова Т.Р. была ознакомлена и согласилась с условиями получения денежных средств, индивидуальными условиями выдачи кредита наличными, с Тарифами АО «Альфа-Банк», с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в АО «Альфа-Банк», о чем свидетельствует ее подпись в анкете-заявлении на получение кредита.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в АО «Альфа-Банк», действующими на момент подписания ответчиком Резниковой Т.Р. соглашения на получение кредита, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере, порядке и на условиях Договора, а Заемщик в свою очередь обязался погашать задолженность по кредиту равными частями (кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в сумме и в даты, указанные в Графике платежей (пункт 3.3. Условий).

Пунктом 4.3. Условий, при недостаточности денежных средств на счете клиента погашение задолженности, установлена очередность погашения суммы задолженности.

В соответствии с пунктом 5.1., 5.2. Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. настоящих Условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает Банку неустойку.

Размер неустойки установлен пунктом 12 Индивидуальных условий выдачи кредита наличными, который составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Банк исполнил свои обязательства и выдал Заемщику сумму кредита в полном размере, что подтверждается выпиской по счету. Однако, в связи с несвоевременным неисполнением кредитных обязательств, у ответчика Резниковой Т.Р. перед Банком образовалась задолженность. Согласно представленному расчету, сумма задолженности по кредитному договору после произведенных ответчиком платежей составила 639 850 рублей 97 копеек, включая: просроченный основной долг в размере 611 469 рублей 51 копейка; проценты в размере 25 660 рублей 59 копеек; штрафы и неустойки в размере 2450 рублей 84 копейки. Указанный расчет проверен судом и принимается в обоснование заявленных исковых требований, поскольку произведен в соответствии с условиями кредитного договора, арифметически верен, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт неисполнения заемщиком Резниковой Т.Р. обязательств по кредитному договору, при этом, доказательства, свидетельствующие о погашении ответчиком задолженности, в материалах дела отсутствуют и не представлены ответчиком в ходе судебного разбирательства, представленный истцом расчет задолженности арифметически обоснован, сделан исходя из условий договора, сроков нарушения обязательства и не противоречит закону, поэтому требования истца о взыскании с ответчика Резниковой Т.Р. задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, а потому суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 9595 рублей 81 копейка.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Резниковой Т. Р. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному соглашению № ССОРАQBEV32007300733 от (дата) в общей сумме 639 580 рублей 94 копейки, в том числе просроченный основной долг в размере 611 469 рублей 51 копейка, начисленные проценты в размере 25 660 рубля 59 копеек, штрафы и неустойки в сумме 2 450 рублей 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9595 рублей 81 копейка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в (адрес)вой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья                                А.С. Ильченко