Решение по делу № 2-2032/2023 (2-11570/2022;) от 22.07.2022

Гр.дело №2-2032/2023, 24RS0048-01-2022-009925-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Злобиной М.В.,

при секретаре Березюке Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Герасимову Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Герасимову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» и Герасимовым В.В. был заключен кредитный договор
№ BW_281-P-3805793, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 198000 рублей под 36,5% годовых. ПАО «БИНБАНК» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие». Ответчик не надлежащим образом исполнял обязанности по возврату суммы долга и процентов, в связи с чем за период с 12/01/2021 по 18/03/2021 года образовалась задолженность в сумме 187739.55 рублей, из которых: сумма основного долга 178763.39 рублей, проценты за пользование 4819.87 рублей, пени 2313.84 рублей, пени на технический овердрафт 1842,45 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № BW_281-P-3805793 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 187739,55 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4955,45 рублей.

Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Герасимов В.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое получил лично. К предыдущему судебному заседанию направил заявление в котором указал, что ежемесячно вносит платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1, п.2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч.1 и ч.3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БИНБАНК» (кредитор) и Герасимовым В.В. (заёмщиком) был заключен кредитный договор № BW_281-P-3805793, на основании которого Герасимову В.В. был предоставлен кредит в сумме 198000 рублей под 36,5% годовых.

Указанный договор был заключен посредством направления ответчиком банку заявления-анкеты (оферты) на получение кредитной карты с лимитом задолженности.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, однако Герасимов В.В. ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности, проверенным судом, выпиской из лицевого счета ответчика, согласно которым сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 92581,60 рублей, из которых 88307,31 просроченная ссудная задолженность, пени на просроченную ссудную задолженность 1968,30 рублей, пени на просроченные проценты 345,54 рублей, пени на технический овердрафт 1842,45 рублей, комиссия за обслуживание ссудного счета 118 рублей.

Согласно выписки ЕГРЮЛ ПАО «БИНБАНК» реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк «ФК Открытие».

Учитывая изложенное, суд находит заявленные ПАО Банк «ФК Открытие» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению и полагает необходимым взыскать с Герасимова В.В. в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» сумму задолженности по кредитному договору № BW_281-P-3805793 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92581,60 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В данном случае ввиду того, что ответчиком погашена текущая задолженность, после предъявления иска в суд, что не свидетельствует о необоснованности исковых требований, в связи с чем, сумма государственной пошлины подлежит взысканию в размере, соответствующем первоначальным исковым требованиям и не подлежит уменьшению.

Следовательно, в силу п.1, п.3 ст.333.19, п.1 ст.333.20 НК РФ, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца госпошлины составляет 4955 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Герасимову Вячеславу Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать Герасимова Вячеслава Викторовича (паспорт 8103 №) в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» (ОГРН 1027739019208) задолженность по кредитному договору № BW_281-P-3805793 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92581,60 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4955 рублей, а всего 97536,6 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Советский районный суд г. Красноярска в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: М.В. Злобина

Мотивированное решение изготовлено судьёй ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья                                     М.В. Злобина