Решение по делу № 2-3949/2021 от 12.07.2021

Дело № 2-3949/2021

УИД 59RS0001-01-2021-004737-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                    26 октября 2021 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

    председательствующего судьи Завьялова О.М.,

секретаря судебного заседания Носковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ФИО1 обратился в Дзержинский районный суд Адрес с иском к ФИО2 о взыскании суммы в размере 56 288,80 руб. по обязательствам займа, из которой 46 140 руб. сумма основного долга, 10 148,80 руб. сумма процентов за пользование суммой займа, рассчитанная за период с Дата по Дата, а также взыскании процентов за пользование суммой займа, исходя из ставки 20%, начиная с Дата и до момента уплаты долга.

Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и ФИО2 Дата возникли заемные правоотношения. Согласно расписке, ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в сумме 46 140 руб., а ФИО2 обязался вернуть указанную сумму и причитающиеся проценты до Дата. В указанный срок денежные средства возвращены должником не были. Дата истец направил досудебную претензию в адрес ответчика с требованием оплаты основного долга, процентов за пользование суммой займа. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении, что подтверждается уведомлением о вручении, причин неявки в суд не сообщил, возражений не направил, конверт с извещением по адресу регистрации возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц. Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядился принадлежащим ему процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства.

В силу ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что Дата ФИО2 составлена расписка о том, что он взял в долг у ФИО1 46 140 руб. сроком на 3 месяца от 20% годовых с выплатой долга и процентов ежемесячно, начиная с июня 2020 года.

Дата ФИО1 направлена досудебная претензия в адрес ответчика с требованием вернуть денежные средства и уплатить проценты.

Доказательства того, что сумма долга в настоящее времени возвращена, в материалах дела отсутствуют.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Истцом представлен расчет исковых требований, согласно которому сумма основного долга составляет 46 140 руб., сумма процентов за период с 03.06.2020 по 09.07.2021 составляет 10 148,80 руб. Расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, соответствует условиям договора займа и обстоятельствам дела.

Исследовав представленные по делу доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, образовавшаяся просроченная задолженность до настоящего времени не погасил, иного суду не доказано, в связи с чем требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 46 140 руб. в счет оплаты основного долга, процентов в размере 10 148,80 руб. за период с 03.06.2020 по 09.07.2021 являются обоснованными.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу указанных положений суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа, начиная с 10.07.2021 (дня, следующего за днем, указанным в расчете), по день фактического исполнения решения суда.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с учетом заявленных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа от 03.06.2020 в размере 56 288,80 руб., в том числе: 46 140 руб. - в счет оплаты основного долга; 10 148,80 руб. – проценты за период с 03.06.2020 по 09.07.2021. Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию договорные проценты в размере 20% годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 10.07.2021 (дня, следующего за днем, указанным в расчете), по день фактического возврата долга.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от Дата в размере 46 140 рублей, проценты в размере 10 148 рублей 80 копеек за период с Дата по Дата.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты предусмотренные договором займа от Дата, начисляемые на сумму основного долга из расчета 20% годовых, начиная с Дата (дня, следующего за днем, указанным в расчете), по день фактического возврата долга.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи суток со дня вручения ему копии этого решения.

В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Копия верна.

    Судья                                                                                     О.М. Завьялов