Решение по делу № 2-218/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-218/2019

УИД <...>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области

в составе судьи – Шульц Н.В.

при секретаре Селезневой Л.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Мариинске

28 марта 2019 года

гражданское дело по иску Копылова Сергея Александровича к администрации Мариинского городского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Копылов С.А. обратился в суд с иском к администрации Мариинского городского поселения, в котором просит признать за ним, Копыловым С.А. в порядке наследования права собственности на <...> долю квартиры, расположенной по адресу: <...>

Иск мотивирован тем, что на основании постановления <...> <...> от <...> его семье, <...>, была предоставлена безвозмездно, в долевую собственность, по <...> доле каждому, квартира, расположенная по адресу: <...>, о чем также был заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан <...> от <...> Заключенный договор приватизации был зарегистрирован в администрации <...> <...>, однако указанный договор и переход права собственности не были зарегистрированы в установленном законом порядке в <...>. <...> умер его <...>, о чем <...> составлена запись акта о смерти <...> и выдано свидетельство о его смерти <...>. После его смерти он обратился к нотариусу для оформления наследства по закону (наследственное дело <...>), однако ему было отказано в совершении нотариального действия в связи с отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на <...> долю вышеуказанной квартиры. В связи с чем, ему было рекомендовано обратиться в суд. При указанных обстоятельствах, в ином, кроме как в судебном порядке, установить его право собственности на наследственное имущество не представляется возможным. В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности. Согласно ст.2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц. Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 03.11.1998г. по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» государство, закрепляя в законе право на приватизацию, обязано обеспечить возможность его реализации гражданами, гарантируя при передаче определенного имущества в собственность субъектов частного права соблюдения принципов и норм, закрепленных Конституцией РФ. Из вышеизложенного следует, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу, необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано. В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в поярдке наследования. В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Кроме него, наследником первой очереди является также его <...> Копылова Н.В., которая не желает вступать в наследственные права, о чем написала нотариусу отказ от принятия наследства, и не возражает, что право собственности на наследственную долю квартиры будет оформлено только на истца. Фактически он вступил во владение наследственным имуществом, проживаю в квартире с <...> по настоящее время, принимает меры по ее сохранению, в т.ч. от посягательств и притязаний третьих лиц. В связи с чем, совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Согласно технического паспорта, выданного <...> квартира, расположенная по адресу: <...>. В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав, в том числе права собственности, может осуществляться путем признания права.

Истец Копылов С.А. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Третье лицо, на стороне истца, не заявляющих самостоятельных требований Копылова Н.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Мишурова Т.В. исковые требования признала, просила суд принять признание ими иска, не возражает против признания за Копыловым С.А. в порядке наследования право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Рассмотрев гражданское дело, выслушав стороны, суд принимает признание ответчиком иска.

Признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание ответчиком администрацией Мариинского городского поселения иска.

Признать за Копыловым Сергеем Александровичем, <...> года рождения в порядке наследования право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца после изготовления мотивированного решения.

Судья – Н.В. Шульц

Решение не вступило в законную силу

Судья - Н.В. Шульц

Секретарь - Л.А. Селезнева