Решение по делу № 2-439/2017 от 27.01.2017

2-439/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область 26 мая 2017года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Фоминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области к Платоновой ФИО9, Пузаковой ФИО10 о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ № 25 по г.Москве и Московской области обратилось в суд с иском к Платоновой Н.И. о взыскании излишне выплаченной пенсии в размере <данные изъяты> рублей, пояснив, что ответчик получала пенсию по случаю потери кормильца на дочь Пузакову М.А. до ДД.ММ.ГГГГ года до окончания обучения по очной форме обучения в ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский университет «МЭИ», но в результате проверки было установлено, что приказом от ДД.ММ.ГГГГ /у Пузакова М.А. была отчислена из учебного заведения, в связи с чем утратила право на пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. Платонова Н.И. не известила ГУ УПФ РФ об отчислении дочери, выплата пенсии не была прекращена своевременно, что повлекло необоснованную выплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.

Определением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Пузакова М.А..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Джигилян Р.Ю., иск поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что они обращались с иском в октябре 2016 года, но исковое заявление было оставлено без движения и возращено в связи с неисполнением. Считает, что момент обращения с иском в суд надо исчислять с этой даты. Излишне выплаченная сумма подлежит взысканию в полном объеме, т.к. ответчики узнали о необоснованном получении пенсии в 2016 году. Ранее представитель истца по доверенности Климченкова Р.Ш. поясняла, что Пузакова М.А. после отчисления из учебного заведения была с ДД.ММ.ГГГГ зачислена в Академию Федеральной службы охраны Российской Федерации по очной форме обучения курсантов и в связи с этим не имела право на получение трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

<данные изъяты>

Ответчик Платонова Н.И. признала исковые требования частично за период с 2014 года, пояснила, что не знала о том, что курсанты не имеют право на получение пенсии по случаю потери кормильца. Денежные средства перечислялись ей на счет. При поступлении дочери в высшее учебное заведение они предоставили справку о зачислении и паспорта, она написала заявление о возобновлении выплат, указав счет своей карточки. Просила применить срок исковой давности в исчислении периода расчета долга.

Представитель Платоновой Н.И. просил применить срок исковой давности, а также пояснил, что имело место недобросовестное исполнение обязанностей сотрудников истца. Пенсия не подлежит возврату при отсутствии недобросовестности получателя. Платонова Н.И. являлось ненадлежащим лицом, имеющим право получать пенсию, поскольку Пузакова М.А. на тот момент являлась совершеннолетней. В соответствии с законом «О трудовых пенсиях» право на получению пенсии имеют лица обучающиеся по очной форме обучения во всех типах и видах учебных заведений. Платонова Н.И. могла добросовестно заблуждаться. Пенсия не подлежит возврату, как с недобросовестного получателя.

Представитель Пузаковой М.А. исковые требования не признал, представил письменные пояснения. Дополнительно пояснил, Что Пузакова М.А. не являлась получателем пенсии, никакие заявления и разъяснения не подписывала и могла добросовестно заблуждаться.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика Платонову Н.И., представителя ответчика Пуказковой М.А. по доверенности Ольхова Б.Г., проверив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.9, 26, 28 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации"

Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в установленном порядке.

2. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются:

1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей;

. Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в ч.1 ст.5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п.4).

Социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 11 названного Закона право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в РФ дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется им в целях обеспечения их средствами к существованию.

В силу ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении, к которым отнесены, в том числе дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории РФ, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами РФ, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет (ч. 1 и п 1 ч. 2 ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение её выплаты.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 22 указанного Федерального закона выплата трудовой пенсии прекращается в случае: утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию и в других случаях, предусмотренных законодательством РФ) – с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы.

Исходя из положений ч. 2 ст. 25, названного Закона, в случае, если предоставление недостоверных сведений или несвоевременное предоставление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, 1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, Пузаковой М.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца, которая была установлена на период обучения в ФГБУОУ ВПО «Национальный исследовательский университет «МЭИ» по очной форме обучения на основании справки с указанием периода обучения с ДД.ММ.ГГГГ с предполагаемым сроком окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ Пузакова М.А. приказом от ДД.ММ.ГГГГ /у отчислена из учебного заведения, в связи с чем утратила право на пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик не известила ГУ УПФ РФ об отчислении, и не имела право на пенсию по случаю потери кормильца, так как достигла совершеннолетия и прекратила обучение по очной форме обучения, выплата пенсии не была прекращена своевременно, что повлекло необоснованную выплату.

Согласно справки Академии ФСО России от ДД.ММ.ГГГГ Пузакова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время является курсантом Академии ФСО России по очной форме обучения. Со дня зачисления в данное учебное заведение Пузакова М.А. по правовому положению является военнослужащей (ст.2 Закона от 27.05.1998г)

В соответствии со ст. 2 Закона от 27.05.1998г №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» граждане приобретают статус военнослужащего с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы. В силу ФЗ от 28.03.1998 г № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при зачислении в военные образовательные учреждения профессионального образования перечисленные выше лица назначаются на воинские должности курсантов, слушателей или иные воинские должности в порядке определенном Федеральным законом, Положением о порядке прохождения военной службы и иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии с типовым Уставом Федерального государственного казенного образовательного учреждения высшего образования «Академия федеральной службы охраны Российской Федерации» переменным составом Академии являются курсанты-военнослужащие, обучающиеся в Академии и не имеющие воинских званий. Таким образом, Пузакова М.А. не имела права, являясь курсантов Академии на получение пенсии по случаю потери кормильца, о чем также не было сообщено ГУ-УПФ РФ № 25 по г. Москве и Московской области ни Пузаковой М.А., Ни Платоновой Н.И.

Суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку установлено, что ответчиком не была исполнена обязанность по сообщению органу, осуществляющему пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии по потере кормильца, что привело к необоснованной выплате пенсии.

Согласно статье 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются указанным Кодексом и иными законами.

В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом Предоставлена справка ФГБУОУ ВПО «Национальный исследовательский университет «МЭИ» от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о регистрации ДД.ММ.ГГГГ об отчислении Пузаковой М.А. из учебного заведения. Платонова Н.И. пояснила, что она принесла данную справку в 2015 году истцу. Таким образом, срок исковой давности подлежит исчислению с момента когда истец узнал о нарушении своего права. Срок обращения в суд с иском не пропущен, при этом с иском ГУ-УПФ РФ № 25 по г. Москве и Московской области обратился только ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что требования подлежат удовлетворению в части взыскания неосновательно полученной суммы в пределах трехлетнего срока исковой давности со дня обращения в суд, т.е. за период с января 2014 года по май 2015 года включительно в сумме <данные изъяты> рублей.

Исковые требования к Пузаковой М.А. не подлежат удовлетворению, т.к., несмотря на то, что пенсия была назначена ей, денежные средства переводились на счет Платоновой Н.И. по ее заявлению о выплате пенсии от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично с Платоновой ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Платоновой ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 25 по г. Москве и Московской области <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

    Исковые требования о взыскании с Пузаковой ФИО11 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № 25 по г. Москве и Московской области излишне выплаченную пенсию оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 31 мая 2017 года

Судья: Середенко С.И.

2-439/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ГУ УПФ № 25 по г. Москве
Ответчики
Платонова Н.И.
Пузакова М.А.
Платонова (Крячко) Наталья Ивановна
Суд
Ступинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
stupino.mo.sudrf.ru
27.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2017Передача материалов судье
31.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2017Судебное заседание
26.04.2017Судебное заседание
12.05.2017Судебное заседание
12.05.2017Судебное заседание
26.05.2017Судебное заседание
31.05.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.06.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее