Решение по делу № 2-9/2016 (2-3725/2015;) от 08.05.2015

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

19 апреля 2016 года

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Лебедевой Т.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9/16 по иску Бадановой О. Н. к Поповой Н. Е., Журавлевой И. Е., Абрамовой А. В., Коротееву А. В., Коротеевой Л. В., Коротеевой Е. А., Боднару Р. Ю. о выделе доли дома в натуре, исключении из числа совладельцев и определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец дважды не явился в судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом.

В нарушении ст.167 ч.1 ГПК РФ истец не известил суд о причинах неявки и не представил доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о возможности оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Бадановой О. Н. к Поповой Н. Е., Журавлевой И. Е., Абрамовой А. В., Коротееву А. В., Коротеевой Л. В., Коротеевой Е. А., Боднару Р. Ю. о выделе доли дома в натуре, исключении из числа совладельцев и определении порядка пользования земельным участком.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Федеральный судья Д.А. Аладин