П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.о. Чапаевск 12 августа 2017 года
<Адрес обезличен>
Судья Чапаевского городского суда Зеленцова О.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кондратьева ФИО7,<Дата обезличена> года рождения, уроженца г. <Адрес обезличен>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>32, рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, -
У С Т А Н О В И Л :
<Дата обезличена> в 20-45 часов гр. Кондратьев А.М. находясь возле <Адрес обезличен>, выражался в общественном месте грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, вел себя нагло и вызывающе, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В отношении Кондратьева А.М. <Дата обезличена> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании Кондратьев А.М.. протокол об административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.
Из протокола 16 <Номер обезличен> от <Дата обезличена> видно, что Кондратьев А.М. совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, от дачи объяснении и подписи отказался.
Факт совершения Кондратьевым А.М. мелкого хулиганства подтверждается протоколом опроса свидетеля ФИО3, протоколом опроса свидетеля ФИО4, рапортом полицейского ОВ ФИО6 МВД России по г. ФИО5Желтова, не доверять которым оснований у суда не имеется.
Выслушав объяснение Кондратьева А.М., изучив представленные документы административного правонарушения, суд считает, что в действиях Кондратьева А.М. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из протокола СО <Номер обезличен> об административном задержании следует, что Кондратьев А.М. задержан <Дата обезличена> в 22-05 часов.
При назначении Кондратьеву А.М. наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание Кондратьеву А.М. суд считает признание административного правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим наказание Кондратьева А.М. является повторное привлечение к административной ответственности (постановление от <Дата обезличена> по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ).
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Кондратьева ФИО8,<Дата обезличена> года рождения, уроженца г. <Адрес обезличен> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Административный штраф перечислить на расчетный счет:
Получатель ГУ МВД по <Адрес обезличен>, О МВД России по <Адрес обезличен> код 622
Счет <Номер обезличен> КПП <Номер обезличен>
Отделение Самара <Номер обезличен> ОКТМО <Номер обезличен>
ИНН <Номер обезличен> КБК 18<Номер обезличен>
Назначение платежа: штраф УИН 18<Номер обезличен>
Постановление<Номер обезличен>
3. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.
Судья
Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова
Копия верна:-
Судья Чапаевского городского
суда _______ О.А.Зеленцова