Решение по делу № 12-158/2015 (12-1161/2014;) от 22.12.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2015 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Ховалыг Ш.А., рассмотрев ходатайство Лисиной Л.О., проживающей по адресу: г<данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № «Восточный» г. Кызыла Республики Тыва от 28 мая 2014 года о назначении административного наказания,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № «Восточный» г. Кызыла Республики Тыва от 28 мая 2014 года Лисина Л.О. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1.1 КоАП РФ.

Не согласившись с данным постановлением, Лисина Л.О. 25 июня 2014 года подала жалобу в суд, ходатайствовала о восстановлении срока обжалования, указав на то, что копию постановления получила 17 июня 2014 года.

В судебное заседание надлежаще извещенная Лисина Л.О. не явилась.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что данное ходатайство о восстановлении срока на обжалование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока на обжалование, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении от 28 мая 2014 года направлена Лисиной Л.О. по почте по адресу: <адрес>, согласно почтовому уведомлению, она копию судебного акта лично получила 10 июня 2014 года.

Оснований сомневаться в достоверности данного почтового уведомления у судьи не имеется.

Таким образом, приведенные заявителем доводы о том, что копию постановления была получена по почте 17 июня 2014 года, не являются состоятельными.

Так как копию постановления заявительница получила 10 июня 2014 года, соответственно, срок его обжалования истек 20 июня 2014 года.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства Лисиной Л.О. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 28 мая 2014 года не имеется, поскольку доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на обжалование суду не представлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 30.3, 24.4 КоАП РФ,

определил:

в удовлетворении заявления Лисиной Л.О. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № «Восточный» г. Кызыла по делу об административном правонарушении от 28 мая 2014 года отказать.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения определения.

Судья Ш.А. Ховалыг