Решение по делу № 1-159/2018 от 01.02.2018

Дело № 1-159/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

19 февраля 2018 РіРѕРґР°     Рі. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мельниковой М.И.,

при секретаре Адигамовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г.Челябинска Глининой Е.В.,

подсудимого Мельникова А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Колосовской И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

МЕЛЬНИКОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, хх.хх.хх года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

    РѕР±РІРёРЅСЏРµРјРѕРіРѕ РІ совершении преступления, предусмотренного С‡. 2 СЃС‚. 159 РЈРљ Р Р¤,

Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Мельников А.В. 19.09.2017 года в вечернее время после 18 часов 07 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих Б. A.M. путем обмана и злоупотребления доверием, пришел в квартиру ..., где проживает Б. A.M., по вопросу изготовления двух межкомнатных дверей.

Далее, Мельников А.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью ввести Б. A.M. в заблуждение относительно своих преступных намерений беспрепятственно завладеть денежными средствами Б. A.M. в указанные день, время и месте, произвел замеры для изготовления межкомнатных дверей в ванную туалетную комнаты указанной квартиры. После чего для создания уверенности у Б. A.M. в последующем изготовлении межкомнатных дверей и получения от последней денежных средств, не имея намерения и возможности выполнить обязательства по изготовлению двух межкомнатных дверей, преследуя корыстную цель, устно заключил с Б. A.M. договор на изготовление и установку двух дверей на заказ, а именно: две межкомнатные двери в ванную и туалетную комнаты в квартире ..., общей стоимостью 9000 рублей, с внесением предоплаты в сумме 7000 рублей, о чем составил рукописный товарный чек. Б. A.M., не подозревая о преступных намерениях Мельникова А.В., будучи уверенной в его добросовестности, доверяя последнему, после получения на руки рукописного товарного чека, передала Мельникову А.В. денежные средства в сумме 7000 рублей, после чего он с похищенными денежными средствами в сумме 7000 рублей с места совершения преступления скрылся. Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, принадлежащих Б. A.M., путем обмана и злоупотребления доверием, Мельников А.В. 20.09.2017 года в период с 18 часов 34 минуты до 21 часа 06 минут, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте, посредством телефонной связи связался с Б. A.M., находящейся по указанному адресу, после чего, попросил последнюю под предлогом изготовления и установки двух межкомнатных дверей, не имея при этом намерения и возможности выполнить обязательства по изготовлению и установке указанных двух межкомнатных дверей, выплатить ему еще 2000 рублей, на что Б. A.M., не подозревая о преступных намерениях Мельникова А.В. завладеть ее денежными средствами, будучи уверенной в его добросовестности, доверяя последнему, согласилась передать, Мельникову А.В. денежные средства в сумме 2000 рублей. После чего, Мельников А.В. продолжая реализовывать свой преступный умысел на хищение денежных средств Б. A.M., путем обмана 20.09.2017 года около 21 часа 20 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, вновь пришел в квартиру ..., где Б. A.M., не подозревая о его преступных намерениях, будучи уверенной в добросовестности Мельникова А.В., доверяя последнему, передала последнему денежные средства в сумме 2000 рублей, после чего Мельников А.В. с похищенными денежными средствами в сумме 2000 рублей, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом. Мельников А.В. путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства в общей сумме 9 000 рублей, принадлежащие Б. A.M., причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Потерпевшей Б. А.М., согласно письменному заявлению заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мельникова А.В., поскольку между ними состоялось примирение, и она не желает привлекать его к уголовной ответственности. Ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Мельникову А.В. не имеет.

Подсудимый Мельников А.В., согласившись с ходатайством потерпевшей, пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующему основанию. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.

Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, полагавших необходимым ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему выводу.

    РњРµР»СЊРЅРёРєРѕРІ Рђ.Р’. обвиняется РІ совершении преступления средней тяжести. Между потерпевшей, СЃ РѕРґРЅРѕР№ стороны Рё подсудимым СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны состоялось примирение. Подсудимый РЅРµ возражает против прекращения уголовного дела РїРѕ РЅРµ реабилитирующему основанию. Ущерб потерпевшей возмещен полностью. Мельников Рђ.Р’. ранее РЅРµ СЃСѓРґРёРј. Таким образом, соблюдены РІСЃРµ условия, предусмотренные СЃС‚. 76 РЈРљ Р Р¤ Рё СЃС‚. 25 РЈРџРљ Р Р¤.

Следовательно, ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. Уголовное преследование в отношении Мельникова А.В. подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

    РќР° основании изложенного, руководствуясь СЃС‚. 76 РЈРљ Р Р¤, СЃС‚. СЃС‚. 25, 254 РЈРџРљ Р Р¤, СЃСѓРґ

Рї Рѕ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р»:

Прекратить уголовное дело в отношении МЕЛЬНИКОВА АЛЕКСАНДРА ВИКТОРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Мельникову А.В. отменить.

Вещественные доказательства: копию рукописного товарного чека и детализацию телефонных соединений – по вступлении постановления в законную силу хранить при уголовном деле;

    РќР°СЃС‚оящее постановление может быть обжаловано РІ Судебную коллегию РїРѕ уголовным делам Челябинского областного СЃСѓРґР° через Металлургический районный СЃСѓРґ Рі.Челябинска РІ течение 10 (десяти) суток СЃ момента его вынесения.

РЎСѓРґСЊСЏ                  Рњ.И.Мельникова