Дело №
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
8 октября 2020 г. г.Каменск-Шахтинский
Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Самохиной Т.А., при секретаре Новойдарской Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юзбашева Михаила Вячеславовича к Администрации г.Каменск-Шахтинского Ростовской области о признании договора найма жилого помещения недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Юзбашев М.В. обратился в суд с иском к Администрации г.Каменск-Шахтинского Ростовской области, просит признать договор найма от 27.02.2010 недействительным и обязать Администрацию г.Каменск-Шахтинского Ростовской области расторгнуть договор найма.
Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец Юзбашев М.В., представители ответчика Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области - Песчанский А.С., третьих лиц Юзбашевой О.О. - адвокат Бережной А.Н., ФГКУ «Северо-Кавказское ТУМО» - Жабина Е.Ю. направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела с воё отсутствие. Дело рассмотрено без участия сторон и третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представители ответчика Администрации г. Каменск-Шахтинского Ростовской области - Песчанский А.С. и третьего лица Юзбашевой О.О. - адвокат Бережной А.Н. в своих заявлениях просили производство по делу прекратить в связи с имеющимся вступившим в законную силу решением о том же предмете и по тем же основаниям между теми же сторонами.
В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что в производстве Каменского районного суда Ростовской области имеется гражданское дело № по иску Юзбашева М.В. в лице представителя Жукова Г.Н. к Администрации г.Каменска-Шахтинского Ростовской области о признании недействительным решения о предоставлении жилого помещения по адресу: <адрес> по договору найма от 27.02.2010 и признании недействительным заключенный на основании решения о предоставлении жилого помещения договора найма от 27.02.2010.
Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Под одним и тем же спором (тождественным спором) понимается спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, тождество спора выводится из тождества исков, заявленных к защите.
При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.
Тождество исков определяется по их предмету, основанию и субъектному составу.
В основу поданного Юзбашевым М.В. искового заявления положены те же обстоятельства и доказательства, на которые в настоящее время ссылается истец, и которые являлись предметом исследования и оценки при принятии решения Каменского районного суда Ростовской области от 18.05.2020, которое до настоящего времени в законную силу не вступило и является предметом апелляционного рассмотрения.
Таким образом, имеются основания для оставления настоящего иска без рассмотрения, он не подлежит дальнейшему разрешению.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░