Решение от 02.10.2020 по делу № 2а-2049/2020 от 18.08.2020

                                 Дело № 2а-2049/2020

УИД 18RS0001-02-2020-000874-92

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    02 октября 2020 года     г. Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Балашовой С.В., при секретаре судебного заседания Андреевой М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Фазылбаковой В.М. к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска Юцик Ю.А., заместителю начальника Ленинского РОСП г. Ижевска Белых Г.А., заместителю начальника Ленинского РОСП г. Ижевска Сухостаеву А.О., начальнику Ленинского РОСП г. Ижевска Бочкаревой М.А., УФССП по УР о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

Фазылбакова В.М. (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> Юцик Ю.А., заместителю начальника Ленинского РОСП <адрес> Белых Г.А., заместителю начальника Ленинского РОСП <адрес> Сухостаеву А.О., начальнику Ленинского РОСП <адрес> Бочкаревой М.А. о признании незаконным бездействия

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено УФССП по УР.

В судебное заседание административный истец, административные ответчики не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается представленными в деле уведомлениями о получении судебных извещений. Сведений о причинах неявки не представили.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

    Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные, в том числе, в частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Как следует из материалов исполнительного производства № исполнительное производство ДД.ММ.ГГГГ окончено на основании п. 1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

С учетом того, что оспариваемое бездействие перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца Фазылбаковой В.М., поскольку в настоящее время исполнительное производство окончено, суд считает, что имеются указанные в приведенных нормах КАС РФ основания для прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194, 195, 198-199, 201-203, 225, 314 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░