Решение от 09.08.2023 по делу № 2-1901/2023 от 11.01.2023

52RS0№...-81

Дело №... августа 2023 года

                    

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Толмачевой С.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы долга по основному платежу по договору аренды №... от (дата) в размере 408 103 руб. 39 коп. за период с 13.01.202020 по (дата); пени за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды №... от (дата) в размере 1 342 017 руб. 36 коп. за период с (дата) по (дата) и начиная с (дата) за каждый день просрочки оплаты, исходя из расчета 0,7% от основной задолженности, до момента фактического погашения долга.

Иск мотивирован тем, что между администрацией г.Н.Новгорода и АООТ «ФИО7» был заключен договор аренды земельного участка №... (дата), на условиях которого АООТ «ФИО7» был предоставлен земельный участок площадью 486 510 кв.м. с кадастровым номером (марка обезличена), местоположение: г.Н.Новгород, (адрес). Согласно п.2.1 указанного договора срок аренды установлен с (дата) по (дата).

(дата) на земельный участок с кадастровым номером (марка обезличена) зарегистрировано право собственности Российской Федерации.

На основании распоряжения ТУ Росимущества в (адрес) от (дата) №... земельный участок с кадастровым номером (марка обезличена) был разделен на 36 самостоятельных земельных участков.

В разные годы из собственности ОАО «ФИО7» в собственность иных лиц отчуждались объекты недвижимости.

На объект недвижимости с кадастровым номером (марка обезличена), который находится на земельном участка с кадастровым номером (марка обезличена) (образован при разделе земельного участка (марка обезличена)) было зарегистрировано право собственности ФИО1

В силу действующего законодательства при продаже недвижимости, находящейся на земельном участке, не принадлежащем продавцу на праве собственности, к покупателю этой недвижимости с момента государственной регистрации перехода права собственности на нее переходит то право на земельный участок, которое принадлежало продавцу недвижимости, а также связанные с этим правом обязанности при наличии таковых (перемена лица в договоре аренды).

Таким образом, начиная с (дата) арендатором земельного участка с кадастровым номером (марка обезличена) является ФИО6

В соответствии с условиями договора аренды №... от (дата), арендатор обязан перечислять арендную плату за каждый квартал с оплатой не позднее 25 числа последнего месяца квартала, а за 4-1 квартал не позднее 15 ноября.

В соответствии с п.5.1 договора аренды №... от (дата) в случае неуплаты арендатором платежей в установленный договором срок, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,7% просроченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ФИО6 условий договора аренды по внесению арендных платежей за федеральный земельный участок, за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность: 408 103 руб. 39 коп. – долг по основному платежу, 1 342 017 руб. 36 коп. долг по пени.

Расчет суммы задолженности по арендной плате выполнен с учетом принципа пропорциональности пользования ФИО6 земельным участком с кадастровым номером (марка обезличена) к исходному земельному участку с кадастровым номером (марка обезличена)

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.552 ГК РФ, ст.35 ЗК РФ истец просит суд удовлетворить заявленный иск.

В судебном заседании представитель истца ТУ Росимущества в (адрес) (по доверенности) ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО6 лично в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, обеспечил явку представителя (по доверенности) ФИО4, которая по иску возражала. Согласно представленного в дело отзыва ФИО6 обращался в Росимущество с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка (марка обезличена), однако (дата) в предоставлении земельного участка отказано поскольку в границах земельного участка находится объект, правоустанавливающие документы на который отсутствуют и ФИО1 не принадлежит. С расчетом суммы арендной платы, а также пени, ФИО6 не согласен. В дополнении к отзыву ФИО6 произвел альтернативный расчет за пользование занимаемым земельным участком, исходя из площади здания (416,2) к площади исходного земельного участка (486510), согласно которому сумма задолженности ФИО1 по арендной плате с (дата) по (дата) составляет 37 190 руб. 24 коп., а сумма пени 104 813 руб. 31 коп.

Привлеченные к участию в деле третьи лица, не заявляющие самостоятельных исковых требований: ООО «Созвездие», ООО «Ниже(адрес)Центр», ОАО «ФИО7», в судебное заседание явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом.

    Суд, находя возможным рассматривать дело при указанной явке, по имеющимся в деле доказательствам, выслушав представителей сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.6 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с пунктом 1 статьи 552 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на ту часть земельного участка, которая занята этой недвижимостью и необходима для ее использования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 35 Земельного кодекса Российской Федерации, при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

Пункт 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" (далее - постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от (дата) N 11), предусматривает, что покупатель здания, строения, сооружения, находящихся на земельном участке, принадлежащем продавцу на праве аренды, с момента регистрации перехода права собственности на такую недвижимость приобретает право пользования земельным участком, занятым зданием, строением, сооружением и необходимым для их использования на праве аренды, независимо от того, оформлен ли в установленном порядке договор аренды между покупателем недвижимости и собственником земельного участка.

Как следует из материалов дела между администрацией г.Н.Новгорода и АООТ «ФИО7» был заключен договор аренды земельного участка №... (дата), на условиях которого АООТ «ФИО7» был предоставлен земельный участок площадью 486 510 кв.м. с кадастровым номером (марка обезличена) местоположение: г.Н.Новгород, (адрес). Согласно п.2.1 указанного договора срок аренды установлен с (дата) по (дата).

(дата) на земельный участок с кадастровым номером (марка обезличена) зарегистрировано право собственности Российской Федерации.

В соответствии с Положением о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденным Постановлением Правительства РФ от (дата) №..., Росимущество является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом.

Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через территориальные органы.

Территориальное управление Росимущества осуществляет свою деятельность на основании положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в (адрес) (ТУ Росимущества в (адрес)).

На основании распоряжения ТУ Росимущества в (адрес) от (дата) №... земельный участок с кадастровым номером (марка обезличена) был разделен на 36 самостоятельных земельных участков.

В разные годы из собственности ОАО «ФИО7» в собственность иных лиц отчуждались объекты недвижимости.

На объект недвижимости с кадастровым номером (марка обезличена), который находится на земельном участка с кадастровым номером (марка обезличена) (образован при разделе земельного участка (марка обезличена)) (дата) зарегистрировано право собственности ФИО1

Таким образом, начиная с (дата) арендатором земельного участка с кадастровым номером (марка обезличена) является ФИО6

В соответствии с условиями договора аренды №... от (дата), арендатор обязан перечислять арендную плату за каждый квартал с оплатой не позднее 25 числа последнего месяца квартала, а за 4-1 квартал не позднее 15 ноября.

В соответствии с п.5.1 договора аренды №... от (дата) в случае неуплаты арендатором платежей в установленный договором срок, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,7% просроченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с неисполнением ФИО6 условий договора аренды по внесению арендных платежей за федеральный земельный участок, за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность: 408 103 руб. 39 коп. – долг по основному платежу, 1 342 017 руб. 36 коп. долг по пени.

Расчет суммы задолженности по арендной плате выполнен с учетом принципа пропорциональности пользования ФИО6 земельным участком с кадастровым номером (марка обезличена) к исходному земельному участку с кадастровым номером (марка обезличена), что составляет 0,85%. Квартальная арендная плата за земельный участок с кадастровым номером (марка обезличена) составляет 4113442 руб. 05 коп. Соответственно квартальная арендная плата за земельный участок с кадастровым номером (марка обезличена) составляет 34386 руб. 49 коп. С (дата) по (дата) за 78 дней (1 квартал 2020) арендная плата составляет 29801 руб. 49 коп., с (дата) по (дата) (за 7 кварталов) арендная плата составляет 240705 руб. 43 коп., с (дата) по (дата) (1,2.3 кварталы 2022) арендная плата составляет 103159 руб. 47 коп. С 01.0.102.22 по (дата) (4 квартал 2022) арендная плата составляет 14950 руб. 64 коп. Всего 388 617 руб. 16 коп.

Согласиться с расчетом, представленным ответчиком, суд не находит оснований, поскольку, согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости задние, с кадастровым номером (марка обезличена) принадлежащее на праве собственности ФИО1 находится в пределах земельного участка с кадастровым номером (марка обезличена), в пределах которого других объектов недвижимости не зарегистрировано. Соответственно именно у ФИО6 приобрел право пользования земельным участком.

Кроме того, в материалы дела стороны, лица, участвующие в деле не представили сведений в отношении другого «спорного» объекта, его площади, иных характеристиках.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности иска ТУ Росимущества в (адрес) к ФИО1 в части взыскания задолженности по арендной плате за пользование земельным участком в размере 388 617 руб. 16 коп.

Разрешая вопрос о взыскании пени, суд приходит к следующему.

За неуплату платежей в установленный договором срок арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,7% от просроченной суммы за каждый день просрочки (п.5.1 договора).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по своевременной оплате арендных платежей подтверждается материалами дела.

Истцом произведен расчет неустойки за период с (дата) по (дата) в сумме 1 342 017 руб. 36 коп.

Вместе с тем, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от (дата) №... за период с (дата) по (дата) пени начисляться не должны.

Кроме того, ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки по ст.333 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Степень несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией и только суд вправе дать оценку указанному критерию исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.

Применительно к настоящему спору обстоятельствами, позволяющими уменьшить размер неустойки является ее размер.

С целью соблюдения принципа соразмерности ответственности последствиям нарушения обязательства, учитывая сроки допущенных ответчиком нарушений, суд считает возможным снизить сумму заявленной к взысканию неустойки за период с (дата) по (дата) до 45 000 руб., а при взыскании неустойки с (дата) до момента фактического погашения долга до 0,1 % за каждый день просрочки фактического исполнения.

В силу п.1 ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 ч.1 НК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 7 536 руб. 17 коп.

Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░░░) (░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░ ░░.(░░░░░ ░░░░░░░░░░), (░░░░░), ░.░.░░░░░░░░, (░░░░░), (░░░░░ ░░░░░░░░░░)) ░ ░░░1 ((░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░, 019-░░░░░: (░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░: (░░░░░)░, (░░░░░), ░.░.░░░░░░░░, (░░░░░), 603081) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 388 617 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 45 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ 0,1 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░░░░░░░░░ ░.░.

2-1901/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области
Ответчики
Межнев Дмитрий Валентинович
Другие
ООО "Созвездие"
ООО "НижегородТехЦентр"
ОАО "РУМО"
конкурсный управляющий ОАО "РУМО" Антонов Алексей Андреевич
Суд
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Толмачева Светлана Сергеевна
Дело на сайте суда
sovetsky.nnov.sudrf.ru
11.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2023Передача материалов судье
13.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.02.2023Предварительное судебное заседание
21.02.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
03.04.2023Предварительное судебное заседание
03.04.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
05.06.2023Предварительное судебное заседание
07.06.2023Предварительное судебное заседание
09.08.2023Судебное заседание
11.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее