Решение по делу № 2а-823/2020 от 31.01.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    02 марта 2020 года     г. Ачинск Красноярского края

    Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

    председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

    при секретаре Сватковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению    Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп –Ч» к старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Вундер А. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании бездействий и обязании возбудить исполнительное производство,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Гироском-Ч» обратилось к старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Вундер А.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю с административными исковыми требованиями об оспаривании бездействий и обязании возбудить исполнительное производство в отношении должника Попова Д. А. на основании исполнительного документа № 2-147/2019, в случае утраты исполнительного документа наложить штраф на административного ответчика. Мотивированы требования тем, что 14.01.2019 г. судебным участком № 116 в районе Кайеркан г. Норильска в пользу    ООО «Гироскоп-Ч» выдан исполнительный документ по делу № 2-147/2019 о взыскании задолженности в отношении должника Попова Д.А. 10 октября 2019 г. оригинал исполнительного документа направлен в адрес МОСП по г, Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району. 21 января 2020 г.    истец стал производить поиск исполнительного производства на официальном сайте ФССП России, в результате которого обнаружено отсутствие    возбужденного исполнительного производства. Постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в его возбуждении по данному исполнительному документу в адрес истца не поступало, что свидетельствует о не возбуждении исполнительного производства в установленные ФЗ «Об исполнительном производстве» сроки.    Данными бездействиями старшего судебного пристава Вундер    А.А. было нарушено право взыскателя на своевременное исполнение судебного акта (л.д. 2).

11 февраля 2020 г. от представителя административного истца по доверенности (л.д. 10) Осиповой    А.В., имеющей юридическое образование (диплом л.д. 11) поступило заявление об отказе административного истца от заявленных исковых требований в связи с восстановлением     ФССП нарушенных прав, последствия, предусмотренные КАС РФ истцу известны (л.д.34).

Административные ответчики старший судебный пристав МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому району     Вундер А.А., представитель УФССП по Красноярскому краю, а также заинтересованное лицо Попов Д.А. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 25, 27-29), причины неявки суду не сообщили, ходатайств не представили.

    Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу п.3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно доверенности (л.д. 10) директор ООО «Гироскоп-Ч» Илларионов Е.П. уполномочил Осипова А.В. представлять интересы общества в суде, в том числе с правом на    полный или частичный    отказ от исковых требований.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд считает возможным принять отказ представителя административного истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 46,195,225 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца от иска.

Производство по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гироскоп –Ч» к старшему судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Вундер А. А., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю об оспаривании бездействий и обязании возбудить исполнительное производство - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья                     Заботина О.Л.