Решение от 12.07.2018 по делу № 2а-817/2018 от 05.07.2018

Дело № 2а-817/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 июля 2018г.                                                                                    .....

Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Слобожаниной А.П.,

при секретаре Невмержицкой С.Ю.,

с участием пом. прокурора Александрова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Управления МВД России по ..... к Ефимов А.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по ..... обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ефимов А.С. об установлении административного надзора.

Требования мотивированы тем, что Ефимов А.С. в период нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и приговором Новоильинского районного суда ..... от ..... был осужден к лишению свободы, таким образом в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения.

    Управление МВД России по ..... просит установить административный надзор в отношении административного ответчика Ефимов А.С. ......, уроженца ..... с ..... до погашения судимости - до ......

    В целях предупреждения совершения административным ответчиком Ефимов А.С. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, установить ему следующие административные ограничения:

    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    - запрет пребывания в определенных местах - барах, ресторанах и др., где предлагаются к распитию спиртные напитки.

В судебном заседании представитель Управления МВД России по ..... – инспектор управления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Новоильинский» Управления МВД России по ..... Н., действующая на основании доверенности ..... от ......, выданной сроком до ....., заявленные требования поддержала.

В судебном заседании Ефимов А.С. не возражал против установления административного надзора с предлагаемыми ограничениями.

Пом.прокурора ..... Александров А.И. просил административное исковое заявление удовлетворить.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от .....: «административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания» (в редакции Федерального закона от ..... №102-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

    запрещение пребывания в определенных местах;

    запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

    3)    запрещение пребывания вне жилого или иного помещения,являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, вопределенное время суток;

    запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

    обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. ..... - ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011г. ..... - ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что Ефимов А.С. .....р., уроженец ..... имеет непогашенную и неснятую судимость по приговору Новоильинского районного суда ..... от ....., согласно которому он осужден за совершение преступления, предусмотренного пунктом Г части 2 статьи 161 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Ранее административный ответчик Ефимов А.С. был осужден приговором от ..... Новоильинского районного суда ..... по пунктам А и Г части 2 статьи 161, части 2 статьи 162 (2 эпизода, ч.3 ст. 69, 74,70 УК РФ к 6 годам 4 месяцам лишения свободы, освободился ..... из ФКУ ИК-12 условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 13 дней.

В период погашения судимости по приговору Новоильинского районного суда от ..... Ефимов А.С. были допущены административные правонарушения.

Решением от ..... Новоильинского районного суда ..... административному ответчику Ефимов А.С. был установлен административный надзор сроком на 3 года. Ефимов А.С. находился под административным надзором с ....., контроль осуществлялся отделом полиции «Новоильинский» Управления МВД России по ......

    В период осуществления административного надзора административный ответчик Ефимов А.С. совершил преступление, за которое был осужден к лишению свободы, а именно:    по приговору Новоильинского районного суда ..... от ..... осужден по пункту Г части 2 статьи 161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административный надзор в отношении административного ответчика Ефимов А.С. был прекращен ..... по основаниям, предусмотренным пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлении его к месту отбывания наказания.

..... административный ответчик Ефимов А.С. освобожден из ФКУ ИК-43 ГУФСИН России по ..... по постановлению от ..... Заводского районного суда ..... на основании статьи 80 УК РФ, не отбытая часть наказания сроком 9 месяцев 10 дней заменена на более мягкий вид наказания ограничение свободы. Срок исполнения наказания будет окончен ...... Судимость будет погашена ......

Срок исполнения Ефимов А.С. по постановлению от ..... Заводского районного суда ..... оставшейся части наказания в виде ограничения свободы – ......

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора за Ефимов А.С., освобожденного из мест лишения свободы, который в период нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное пунктом Г части 2 статьи 161 УК РФ, и приговором Новоильинского районного суда ..... от ..... был осужден к лишению свободы.

Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Ефимов А.С. с ..... сроком до ......

Исходя из необходимости достижения целей и задач установления административного надзора, с учетом установленных судом обстоятельств, характеризующих личность поднадзорного, также характер и степень общественной опасности совершенного преступления (совершено в состоянии алкогольного опьянения) и иные значимые для дела обстоятельства, суд считает, что предложенные административные ограничения в отношении Ефимов А.С. в настоящее время являются необходимыми и обоснованными для предупреждения совершения им других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

    При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным установить следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания в определенных местах - барах, ресторанах и др., где предлагаются к распитию спиртные напитки.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ..... ░.░., ░░░░░░░░ ..... ░ ..... ░░ ..... (░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. .....░., ░░░░░░░░ ....., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

    - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

    - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 12.07.2018.

░░░░░:                                                                           ░.░.░░░░░░░░░░░