Решение по делу № 2-1953/2017 от 14.03.2017

2-1953/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 г.                             г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Федяева С.В.,

при секретаре Горбуновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТехноВек» к Вшивцеву А.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТехноВек» обратилось в суд с иском к ответчику Вшивцеву А.А. о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что 25.08.2016 платежным поручением {Номер изъят} от 25.08.2016 ООО «ТехноВек» ошибочно причислило на счет ответчика денежные средства в размере 450 000 руб. По мнению истца, поскольку какие-либо договорные или иные правовые основания для перечисления денежных средств ответчику отсутствуют, на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение. Вернуть денежные средства в добровольном порядке ответчик отказался.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 450 000 руб.

Представитель истца по доверенности Разумов А.С. в судебном заседании исковые требования поддержал, изложенное в иске подтвердил, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик Вшивцев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял, письменный отзыв не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в материалах дела доказательствам в порядке заочного производства.

В судебном заседании установлено, и подтверждается письменными материалами дела, что 25.08.2016 платежным поручением {Номер изъят} от 25.08.2016 ООО «ТехноВек» причислило на счет ответчика денежные средства в размере 450 000 руб.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Данные правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из правового смысла указанной нормы, следует, что необходимым условием наступления обязательств по неосновательному обогащению является наличие обстоятельств, при которых лицо приобрело доходы за чужой счет или получило возможность их приобретения, а также отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано на законе, ни на сделке, т.е. происходит неосновательно.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих основание получения спорных денежных средств и законность их удержания, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Поскольку Вшивцев А.А. без каких-либо оснований обогатился за счет ООО «ТехноВек» на сумму 450 000 руб., указанные денежные средства, являются суммой неосновательного обогащения и по правилам ст. 1102 ГК РФ подлежат возврату.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 7700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТехноВек» - удовлетворить.

Взыскать с Вшивцева А.А. в пользу ООО «ТехноВек» неосновательное обогащение в размере 450 000 руб.

Взыскать с Вшивцева А.А. в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 7700 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Федяев С.В.

2-1953/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Техновек"
Ответчики
Вшивцев А.А.
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Дело на странице суда
leninsky.kir.sudrf.ru
14.03.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2017Передача материалов судье
17.03.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
22.03.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2017Судебное заседание
10.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.05.2017Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее