Решение по делу № 2-790/2024 от 24.06.2024

Дело № 2-790/2024

УИД 29MS0049-01-2024-003401-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

п. Плесецк                               31 июля 2024 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи ОхотинойМ.М.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СК «Альтернатива» к Иглиной В. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за содержание жилья по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Стороны пришли к мировому соглашению, текст которого просят утвердить.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно принято судом.

В данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении утверждения мирового соглашения.

     Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст. 232.4 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Альтернатива» к Иглиной В. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за содержание жилья по адресу: <адрес>, на следующих условиях:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Альтернатива», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Керусова Ю. В., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с одной стороны и Иглина В. В., состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>, которая является собственником жилого помещения расположенного по адресу, <адрес>, именуемая в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, (далее «Стороны»), обсудив между собой предмет иска, находящегося на рассмотрении Плесецкого районного суда <адрес>, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению стороны признают, что «Ответчик», являясь собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, имеет задолженность, которая составляет <данные изъяты>,55 рублей основного долга, на которую начислены пени в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рубля в счет оплаченной государственной пошлины, <данные изъяты> рублей судебных расходов на оплату услуг представителя.

«Истец» обязуется предоставить «Ответчику» единовременную рассрочку платежа - задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

«Ответчик» обязуется:

ежемесячно производить оплату за коммунальные услуги;

оплатить судебные расходы в виде уплаченной «Истцом» государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления и судебные расходы, связанные с оплатой услуг;

погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно графику платежей:

<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>

Ответчики производят уплату задолженности по средствам перевода денежных средств на расчетный счет, принадлежащий ООО «СК «Альтернатива»:

ИНН №

КПП №

Р/с № в Санкт-Петербургский филиал «Банк СГБ»;

К/счет № в Г РКЦ ГУ Банка России <адрес>;

БИК №.

Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «СК «Альтернатива» к Иглиной В. В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за содержание жилья по адресу: <адрес>, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

По заявлению лиц, участвующих в деле, и их представителей или в случае подачи частной жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части определения.

Определение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей – со дня принятия определения в окончательной форме.

Председательствующий М.М. Охотина