Решение по делу № 2-4765/2023 от 23.06.2023

Гражданское дело

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е С УД А

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи:            Чекаловой Н.В.,

при секретаре:                        Батьковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бондаренко Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к Бондаренко Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просил суд взыскать с Бондаренко Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 866 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 448 руб.67 коп.

В обосновании своих исковых требований истец ссылается на то, что 18.06. 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Бондаренко Н.В. был заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 200 000 руб., 29 040 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 34,90 %. выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 229 040 ру3б. на счет заемщика , что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 200 000 руб. выданы заемщику через кассу Банка, согласно распоряжению заемщика, что также подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора, Тарифов, Графиков погашения.

Собственноручная подпись заемщика в договоре свидетельствует о его согласии со всеми положениями договора и принятии на себя обязательств по его соблюдению.

В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 8 114 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа. Процентный период установлен равный 30 календарным дням, а последний день Банк согласно п. 1.1 раздела 2 условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту. Первый период начинается со следующего дня после даты предоставлении потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Согласно выписке/справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако Заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

Выписка из лицевого счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ отображает движение денежных средств по счету заемщика (в том числе все операции внесения и снятия денежных средств), что бесспорно подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами.

В соответствии с п.1 раздела 3 Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательства по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штраф, пени).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащие исполнение обязательства по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дне с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Условий договора, Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 23.05. 2018 года (при условии надлежащего исполнения обязательства), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период за пользование денежными средствами с 12.10. 2014 года по 23.05. 2018 года в размере 150 918 руб. 77 коп. что является убытками.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 22.05. 2023 года задолженность заемщика по договору составляет 324 866 руб. 59 коп., из которых: сумма основного долга – 163 738 руб. 26 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 150 918 руб. 77 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 209 руб. 56 коп.

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности не возвращена, истец был вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о явке в суд извещен. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк»,надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени судебного разбирательства, и просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Бондаренко Н.В. в суд не явилась, о явке в суд извещена.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Бондаренко Н.В., надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени судебного разбирательства в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420 Гражданского Кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 2. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса.

3. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. 2. Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные ил необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятие предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

2. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. 3. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Судом установлено, что 18.06. 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Бондаренко Н.В. был заключен кредитный договор в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере 200 000 руб., 29 040 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Процентная ставка по кредиту – 34,90 %. выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 229 040 ру3б. на счет заемщика , что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 200 000 руб. выданы заемщику через кассу Банка, согласно распоряжению заемщика, что также подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора, сумма ежемесячного платежа составила 8 114 руб. 89 коп., проценты за пользование кредитом подлежат уплате Банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа.

Процентный период установлен равный 30 календарным дням, а в последний день Банк согласно п. 1.1 раздела 2 условий договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по потребительскому кредиту.

Первый период начинается со следующего дня после даты предоставлении потребительского кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре.

Договор состоит, в том числе из заявки на открытие и ведение текущего счета, Условий договора, Тарифов, Графиков погашения.

Выписка из лицевого счета по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ отображает движение денежных средств по счету заемщика (в том числе все операции внесения и снятия денежных средств), что бесспорно подтверждает факт пользования кредитными денежными средствами.

В соответствии с п.1 раздела 3 Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательства по договору на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ является неустойка (штраф, пени).

В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка за неисполнение и/или ненадлежащие исполнение обязательства по кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дне с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

В силу п. 3 Условий договора, Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе доходов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Собственноручная подпись заемщика в договоре свидетельствует о его согласии со всеми положениями договора и принятии на себя обязательств по его соблюдению.

Согласно выписке/справке со счета, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако Заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.

Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 23.05. 2018 года (при условии надлежащего исполнения обязательства), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период за пользование денежными средствами с 12.10. 2014 года по 23.05. 2018 года в размере 150 918 руб. 77 коп. что является убытками.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 22.05. 2023 года задолженность заемщика по договору составляет 324 866 руб. 59 коп., из которых: сумма основного долга – 163 738 руб. 26 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 150 918 руб. 77 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 10 209 руб. 56 коп.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом в обоснование исковых требований, поскольку он является верным и обоснованным, соответствуют представленным письменным доказательствам.

Таким образом, судом установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия договоров.

На дату принятия решения суда задолженность по указанному договору ответчиком не погашена.

Учитывая выше изложенные обстоятельства и принимая во внимание тот факт, что при заключении кредитного договора Бондаренко Н.В.., как заемщику, были известны условия получения и возврата кредита, кредитные денежные средства Бондаренко Н.В. были фактически получены в полном объеме, а в силу выше приведенной нормы закона, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, а ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени обязательства по кредитному договору в части погашения кредита и процентов по нему не исполнены, письменных доказательств обратного, суду не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бондаренко Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении в суд с данным иском были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 448 руб. 67 коп. (л.д.8), что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением от 06.06. 2023 года .

Поскольку исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бондаренко Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что подлежит к взысканию с ответчика в пользу истца и сумма государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бондаренко Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Бондаренко Н. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 324 866 руб. 59 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 448 руб.67 коп., а всего взыскать сумму в размере 331 315 руб. 26 коп. (триста тридцать одна тысяча триста пятнадцать рублей 26 копеек).

Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-4765/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Ответчики
Бондаренко Наталья Викторовна
Другие
МУ МВД России "Ногинское"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
23.06.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.06.2023Передача материалов судье
28.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.06.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.08.2023Предварительное судебное заседание
16.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
11.09.2023Предварительное судебное заседание
11.09.2023Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
11.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2023Судебное заседание
04.10.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.10.2023Предварительное судебное заседание
23.10.2023Судебное заседание
23.11.2023Судебное заседание
29.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее