Решение по делу № 2-163/2023 (2-4896/2022;) от 01.11.2022

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Удычак Э.В.

При секретаре судебного заседания ФИО4

Представителя ответчика ОСФР по РА по доверенности ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АбреджНафсетАскербиевны к ГУ Отделению пансионного фонда Российской Федерации по РА, УФНС России по РА о взыскании незаконно удержанной денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно удержанной денежной суммы. В обоснование указано, что с ДД.ММ.ГГГГ. истец получает минимальную пенсию, а с июня 2017г. ей установлена 3-я группа инвалидности. На момент ухода на пенсию у истца имелась задолженность по обязательным платежам на пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование перед налоговой службой в связи с осуществлением ею предпринимательской деятельности взыскание которой осуществлялось Отделом ПФР в <адрес> РА в принудительном порядке.

С 01.01.2017г. согласно Федеральному закону от 03.07.2016г. №250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование переданы от органов ПФ РФ налоговым органам РФ.

С 2017г. согласно Федерального закона № от 28.12.2017г. "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере, определяемом всоответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Истец обратилась с заявлением о разъяснении к налоговой службе, налоговая служба ответила, что задолженность истца списана вовремя. Истец обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежной суммы, в чем ей было отказано, и возврат денежных средств возможет только через суд.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца удержанные деньги в сумме 74 464,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, данное дело просил рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать, при этом пояснив суду, что излишне уплаченные истцом денежные средства в размере 47 743,62 руб. пошли на перерасчет размера пенсии.

Представитель ответчика УФНС России по РА в судебное заседание не явился о причинах неявки суд не уведомил.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит кследующему выводу.

Судом установлено, что согласно Ответу на обращение от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. является получателем страховой пенсии по старости, назначенной Отделом ПФР в <адрес>.

Вместе с тем, истец состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя- плетельщика страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой страховых взносов на пе5нсионное страхование и обязательное медицинское страхование у истца образовалась задолженность, взыскание которой осуществлялось Отделом ПФР в <адрес> в принудительном порядке, данный факт сторонами не оспаривается.

С ДД.ММ.ГГГГ. согласно Федеральному закону от 03.07.2016г. №250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование переданы от органов ПФ РФ налоговым органам РФ.

С ДД.ММ.ГГГГ. согласно Федерального закона № от 28.12.2017г. "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по страховым взносам в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, в размере, определяемом всоответствии с частью 11 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", задолженность по соответствующим пеням и штрафам, числящиеся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами, нотариусами, занимающимися частной практикой, и иными лицами, занимающимися в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, а также за лицами, которые на дату списания соответствующих сумм утратили статус индивидуального предпринимателя или адвоката либо прекратили заниматься в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно Ответа на обращение от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства за периоды с 2017г. по 2020гг. в счет уплаты задолженности по ОПС поступило и учтено на индивидуальном лицевом счете ФИО2 47 743,62 руб. из которых 25 883,10 руб. на ДД.ММ.ГГГГ. учтены при расчете размера страховой пенсии истца; с учетом 21 860,52 руб. учтенных на индивидуальном лицевом счете истца после ДД.ММ.ГГГГ. был произведен перерасчет ФИО2 перерасчет размера страховой пенсии по старости.

Вместе с тем, ФИО2 не обращалась к ответчику с заявлениями о перерасчете сумм пенсионных выплат с учетом переплаты. Перерасчет произведен ответчиком по собственной инициативе, без учета мнения истца.

Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику о возврате денежных средств.

Однако, суду истцом не предоставлено расчета суммы подлежащей взысканию с ответчика, по мнению истца, в размере 74 464,00 руб., в материалах дела так же отсутствуют документы как либо подтверждающие данную сумму.

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства нашла свое подтверждение сумма переплат в размере 47 743,62 руб., суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца данную сумму.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ГУ Отделения пансионного фонда Российской Федерации по РА в пользу ФИО6 сумму незаконно удержанных денежных средств в размере 47 743,62 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РА в течение месяца, с момента изготовления решения в окончательной форме, через Майкопский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                       подписьЭ.В. Удычак

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-61

Подлинник решения находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде Республики Адыгея