Решение по делу № 2-210/2020 от 28.10.2019

                            УИД: 72RS0021-01-2019-003640-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень                                                                         12 февраля 2020 года

                                                                                                дело №2-210/2020

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.

при секретаре Палтыреве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапухиной Веры Вениаминовны к Кашпор Александру Александровичу, Носыревой Софье Владиславовне, Носыреву Владиславу Аркадьевичу, Носыревой Евгении Ивановне, Супруновой Маргарите Геннадьевне, Яковлеву Дмитрию Владимировичу, Яковлевой Татьяне Владимировне об устранении реестровой ошибки,

Установил:

Лапухина В.В. обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении реестровой ошибки. Требования мотивированы тем, что истец является собственником индивидуального жилого дома, кадастровый № расположенного на земельном участке площадью 1459 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №. В ходе проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ указанного земельного участка было выявлено, что указанный земельный участок пересекает земельные участки: с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> собственником которого является ответчик Кашпор А.А.; № расположенный по адресу: <адрес> собственниками которого являются ответчики Носырева С.В., Носырев В.А., Носырева Е.И.; №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 502, собственником которого является Супрунова М.Г.; №, расположенный по адресу: <адрес>, участок 503, собственником которого являются Яковлев Д.В., Яковлева Т.В., границы которых установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, а также здание с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> собственниками которого являются Яковлев Д.В., Яковлева Т.В.. В координатах земельного участка с кадастровым номером № имеет место быть ошибка, по факту данный земельный участок не пересекает земельные участки с кадастровыми номерами: 72:17№, границы которых установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства, а также здание с кадастровым номером №, но при загрузке координат происходит наложение границ, вследствие реестровой ошибки. В связи с чем, имеется необходимость в судебном акте об устранении реестровой ошибки, признании существующих координат земельных участков с кадастровыми номерами № а также здания с кадастровым номером № – реестровой ошибкой. Истец просит признать сведения о границах земельного участка с кадастровым номером 72:17:1102003:247, расположенного по адресу: <адрес> снесенные в государственный кадастр недвижимости реестровой ошибкой; исправить реестровую ошибку в указании границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> установив границы земельного участка в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным ООО «Кадастровый инженер <адрес>» со следующими координатами: №

20.12.2019 третье лицо Управление архитектуры Администрации Тюменского муниципального района, заменены на Администрацию Тюменского муниципального района, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Департамент имущественных отношений Тюменской области, в качестве соответчика по делу привлечена Носырева Софья Владиславовна в лице законного представителя Носыревой Е.И..

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представлено, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчики Кашпор А.А., Носырева С.В., Носырев В.А., Носырева Е.И., Супрунова М.Г., Яковлев Д.В., Яковлева Т.В, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительных причин неявки суду не представлено.

Представитель третьего лица Администрации Тюменского муниципального района направили в суд отзыв на исковое заявление, которым просили решение принять на усмотрение суда, дела рассмотреть в отсутствие представителя Администрации.

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание без уважительных причин, заявление о рассмотрении дела без его участия в материалах дела отсутствует.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец Лапухина В.В. не явилась по вызову в суд дважды: 10.02.2020 и 12.02.2020, будучи извещенной надлежащим образом.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает, что исковое заявление Лапухиной В.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

      Исковое заявление Лапухиной Веры Вениаминовны к Кашпор Александру Александровичу, Носыревой Софье Владиславовне, Носыреву Владиславу Аркадьевичу, Носыревой Евгении Ивановне, Супруновой Маргарите Геннадьевне, Яковлеву Дмитрию Владимировичу, Яковлевой Татьяне Владимировне об устранении реестровой ошибки, - оставить без рассмотрения.

В случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                (подпись)                                                    С.А. Хромова

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-210/2020 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Определение вступило в законную силу «____»____________2020 года

Копия верна.

Судья                                                 С.А. Хромова