Решение по делу № 2-2000/2022 от 15.04.2022

Решение в окончательной форме изготовлено 1 июня 2022 года.

    Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Кукленко С. В.,

при секретаре Закарян С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК «Ваш инвестор» к Сальников АС о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что между ООО МКК «Ваш инвестор» и Сальников АС был заключён Договор займа № № с установкой спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ № В соответствии с Договором займа Истец передал Ответчику денежные среде размере 105 000 рублей в качестве займа, что подтверждается Расходно- кассовым ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а также Дополнительным соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ и Расходным кассовым ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, а также Дополнительным соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ и Расходно-кассовым ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в ср ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7,6 % от суммы займа в месяц (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п.2.2, 2 Договора займа). Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, неустойка за ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате составляет 20% (двадцать процентов) годовых от суммы задолженности. Между истцом и ответчиком в обеспечение указанных выше обязательств ответчика заключен Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с оставлением предмет залога у Залогодателя (Договор залога).Согласно п.1.1 Договора залога. Ответчик передал истцу в залог следующее транспортное средство: марка/модель <данные изъяты>, кузов №, VIN №, Наименование ЛЕГКОВОЙ Категория ТС В. Согласно п.1.6 Договора залога предмет залога остаётся у залогодателя на весь срок действия Договора залога. Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано истцом у нотариуса. В соответствии с п.2.4.5 Договора залога, ответчик не вправе отчуждать, либо передавать предмет залога третьим лицам без письменного согласия истца. Письменное согласия на отчуждение предмета залога истец не давал ответчику Истец считает необходимым обратить взыскание на предмет залога. Между истцом и ответчиком заключен Договор № аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ (Договор аренды установки оборудования). В соответствии с п. 1.1 Договора аренды и установки оборудования обязуется передать во временное владение и пользование ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его ответчиком в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а ответчик обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду Оборудования монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 2.3 Договора аренды и установки оборудования, Арендодатель обязуется установить оборудование в течение 1 (одного) дня с момента подписания Договора своими сила; На основании п. 2.1 Договора аренды и установки оборудования, передача оборудования осуществляется по Акту приёма-передачи. В соответствии с п. 1 Акта приёма-передачи o6opyдования Арендодатель произвёл монтаж и передал во временное пользование, Арендатор принял оборудование ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.2 Договора аренды и установки оборудования, арендная плата пользование оборудованием составляет 500 рублей ежемесячно и выплачивается Арендатором 29 числа каждого месяца. На дату составления расчёта задолженность клиента по арендным платежам составляет 5 000 рублей. Согласно п.5.2 Договора аренды и установки оборудования, в случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, Ответчик обязан возместить Истцу причинённый ущерб. Размер причинённого ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30000 рублей. В связи с тем, что ответчик не вернул оборудование по окончанию срока аренды, ответчик должен возместить Истцу стоимость Оборудования в размере 30000 рублей истцом было направлено ответчику требование о досрочном расторжении договора оплате суммы займа, оплате процентов за пользование займом, возврате оборудования спутник мониторинга. Данное требование осталось без ответа.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа в размере 196000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 148881,06 рублей, неустойку в размере 39200 рублей, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство: марка/модель <данные изъяты> задолженность по договору аренды и установки оборудования в размере 5000 рублей, стоимость оборудования спутникового мониторинга в размере 30000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в материалах. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещен судом по месту жительства и регистрации, однако сведений о причинах неявки суду не представлено. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 322 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что между ООО МКК «Ваш инвестор» и Сальников АС был заключён Договор займа № с установкой спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с Договором займа истец передал ответчику денежные среде размере 105000 рублей в качестве займа, что подтверждается Расходно- кассовым ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, а также Дополнительным соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ и Расходным кассовым ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50000 рублей, а также Дополнительным соглашением № № от ДД.ММ.ГГГГ и Расходно-кассовым ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть указанные в Договоре займа денежные средства в ср ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 7,6 % от суммы займа в месяц (п.6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, п.2.2, 2 Договора займа).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского займа, неустойка за ненадлежащее исполнение Заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и уплате составляет 20% годовых от суммы задолженности.

Между истцом и ответчиком в обеспечение указанных выше обязательств ответчика заключен Договор залога № № от ДД.ММ.ГГГГ с оставлением предмет залога у Залогодателя.

Согласно п.1.1 Договора залога ответчик передал истцу в залог следующее транспортное средство: марка/модель <данные изъяты>. Согласно п.1.6 Договора залога предмет залога остаётся у залогодателя на весь срок действия Договора залога. Уведомление о возникновении залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано истцом у нотариуса.

В соответствии с п.2.4.5 Договора залога, ответчик не вправе отчуждать, либо передавать предмет залога третьим лицам без письменного согласия истца. Письменное согласия на отчуждение предмета залога истец не давал ответчику. Истец считает необходимым обратить взыскание на предмет залога.

Между истцом и ответчиком заключен Договор № № аренды и установки оборудования спутникового мониторинга от ДД.ММ.ГГГГ (Договор аренды установки оборудования).

В соответствии с п. 1.1 Договора аренды и установки оборудования обязуется передать во временное владение и пользование ответчику принадлежащее ему на праве собственности оборудование: GPS-устройство для определения точного места расположения движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его ответчиком в рамках заключенных между ними Договора займа и Договора залога, а ответчик обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду Оборудования монтаж/демонтаж в соответствии с условиями Договора.

Согласно п. 2.3 Договора аренды и установки оборудования, Арендодатель обязуется установить оборудование в течение 1 (одного) дня с момента подписания Договора своими сила; На основании п. 2.1 Договора аренды и установки оборудования, передача оборудования осуществляется по Акту приёма-передачи.

В соответствии с п. 1 Акта приёма-передачи o6opyдования Арендодатель произвёл монтаж и передал во временное пользование, Арендатор принял оборудование ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.3.2 Договора аренды и установки оборудования, арендная плата пользование оборудованием составляет 500 рублей ежемесячно и выплачивается Арендатором 29 числа каждого месяца. На дату составления расчёта задолженность клиента по арендным платежам составляет 5 000 рублей.

Согласно п.5.2 Договора аренды и установки оборудования, в случае невозврата, утраты, порчи или иного повреждения оборудования, ответчик обязан возместить истцу причинённый ущерб. Размер причинённого ущерба равен стоимости установленного оборудования, которая, по соглашению сторон составляет 30000 рублей. В связи с тем, что ответчик не вернул оборудование по окончанию срока аренды, ответчик должен возместить истцу стоимость оборудования в размере 30000 рублей.

Истцом было направлено ответчику требование о досрочном расторжении договора оплате суммы займа, оплате процентов за пользование займом, возврате оборудования спутник мониторинга. Данное требование осталось без ответа.

Статьей 348 ГК РФ предусмотрено взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статья 334 ГК РФ предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах, суд полагает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль <данные изъяты>., обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с частью 3 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Более того, в соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки, в том еле вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Таким образом, требования об установлении начальной продажной цены залогового имущества, удовлетворению не подлежат.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд обязан взыскивать все понесенные по делу судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой принято судебное решение, с противоположной стороны в разумных пределах, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Согласно п. 21 указанного Постановления, положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ), между тем, истец самостоятельно уменьшил сумму исковых требований в связи с частичной оплатой задолженности.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Сальников АС в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» задолженность по договору займа № в размере 196000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 148881,06 рублей, неустойку в размере 39200 рублей, задолженность по договору № аренды и установки оборудования в размере 5000 рублей, стоимость оборудования спутникового мониторинга по договору № в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13391 рублей, а всего: 182 277,36 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кукленко С.В.