Решение по делу № 2-669/2022 от 31.10.2022

    Дело № 2-669/2022

    УИД №

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2022 года                                                                                                  г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего - судьи Будченко Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ласкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сазоненко Ирине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Сазоненко И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под 20,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом. Подпуктом 5.2 общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (более чем 60 календарных дней в течение последних 180 дней. Просроченная задолженность по кредиту возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 83 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 157 213 рублей 76 копеек, общая задолженность по кредиту составляет 572 573 рубля 27 копеек. Уведомление банка об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору ответчик не выполнила, задолженность не погасила. ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с Сазоненко И.П. задолженность в размере 572 573 рубля 27 копеек, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 8 925 рублей 73 коп.

В судебное заседание представитель истца – ПАО «Совкомбанк», ответчик Сазоненко И.П. не явились, о месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом. Представитель ПАО «Совкомбанк» в иске просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьей 438 ГК РФ, т.е. лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершены действия по выполнению указанных в ней условий договора, что считается акцептом.

Согласно пункту 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 указанного Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Положения по договору займа на основании пункта 2 статьи 819 ГК РФ применяются и к кредитному договору.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Сазоненко И.П. заключен договор потребительского кредита № (в виде акцептованного заявления-оферты о предоставлении потребительского кредита), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 500 000 рублей под 20,9 % годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных минимальных платежей, минимальный обязательный платеж 12384 руб. 20 коп. Периодичность оплаты минимального обязательного платежа - ежемесячно в сроки, установленные в информационном графике платежей (пункт 6 индивидуальных условий). Информационным графиком предусмотрена дата внесения платежа – 28 числа каждого месяца.

Общие условия потребительского кредита предусматривают, что возврат кредита, уплата процентов и банковского погашение кредита, а также процентов за пользование кредитом происходит в течение платежного периода путем наличного/безналичного перечисления денежных средств заемщика на ссудный счет (пункт 3.7); нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на банковском специальном счете либо факт наличия остатка денежных средств на счете меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности (пункт 4.6); заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные договором (пункт 4.1); банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (пункт 5.2).

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена неустойка в виде 20 % годовых за каждый календарный день просрочки за нарушение срока возврата кредита и уплаты начисленных процентов предусмотрена.

Свои обязательства по предоставлению суммы кредита ПАО «Совкомбанк» исполнило надлежащим образом, зачислив 500 000 рублей на депозитный счет Сазоненко И.П. в рамках потребительского кредитования, и ответчик воспользовался предоставленными в кредит денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету и не оспорено ответчиком.

В судебном заседании установлено, что ответчик Сазоненко И.П. с ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполняла ненадлежащим образом (допущена просрочка платежа), с ДД.ММ.ГГГГ года внесение платежей в счет погашения кредита прекращено, что привело к образованию задолженности, и является в соответствии с требованиями закона и условиями договора основанием возникновения права требования у кредитной организации с ответчика возврата всей суммы кредита (основного долга), процентов и неустойки.

Общая задолженность Сазоненко И.П. перед ПАО «Совкомбанк» согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 572 573 рубля 27 копеек из которых: комиссия за дистанционное обслуживание – 447 рублей, иные комиссии (услуга гарантия минимальной ставки)- 1180 рублей, просроченные проценты – 83 363 рубля 49 копеек, просроченная ссудная задолженность – 486 250 рублей, просроченные проценты на просроченную суду- 100 рублей 21 коп., неустойка на просроченную суду- 93 рубля 50 коп., неустойка на просроченные проценты – 1139 рублей 07 копеек.

Суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, как по основному обязательству, процентами так и по штрафным санкциям за его неисполнение (неустойке), поскольку последний составлен в соответствии с условиями кредитного договора, проценты и неустойка, комиссии исчислены исходя из предусмотренного договором порядка и срока возврата кредита, тарифов комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, согласованных к оказанию и оплате дополнительных услуг.

Ответчик Сазоненко И.П. каких-либо возражений по заявленному к нему иску не представила, в том числе и доказательств, что задолженности по кредитному договору не имеет либо имеет, но в меньшем размере, чем заявлено истцом. Факт нарушения кредитного договора и наличия задолженности ответчиком не оспаривается, возражения относительно верности расчета не поступили.

При установленных обстоятельствах и в соответствии с вышеприведенными нормами права суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» и взыскании с Сазоненко И.П. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 572 573 рублей 27 копеек.

    В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым статьей 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

При обращении в суд с исковым заявлением, истцом в соответствии с положениями подп. 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ оплачена государственная пошлина в размере 8 925 рублей 73 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения понесенных по делу судебных расходов.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                        РЕШИЛ:

    Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Сазоненко Ирине Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Сазоненко Ирины Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № в размере 572 573 рубля 27 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 925 рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                                  Т.В. Будченко

мотивированное решение составлено 14.12.2022