Дело № 2а-89/2019 Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Покровское 22 апреля 2019года

Покровский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Гончаровой О.Н.

с участием представителя административного истца Дьяченко В.В.,

судебного пристава-исполнителя Самариной О.Н.,

при секретаре Никишиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Покровского районного суда административное дело по административному иску Магеррамова Г.Д.Оглы к отделу судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Орловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л

Магеррамов Г.Д.Оглы обратился в Покровский районный суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам Управления Федеральной Службы судебных приставов (далее УФССП) России по Орловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Орловской области об оспаривании действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя.

В обоснование иска указано, что Магеррамов Г.Д.Оглы с 17 декабря 2018 года по 06 марта 2019 года находился на лечении <адрес>, то есть не находился по месту своего жительства в Покровском районе. За это время незаконно реализовали его имущество прицеп <данные изъяты>, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер кузова (прицепа) <данные изъяты>, резина WesTLAke Q00R20 2 шт., 2 резины PADIAL 136/133; КАМАЗ 4425, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер шасси (рамы) <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, объем двигателя, см. куб. 108850.000, мощность двигателя кВт 154.000, спидометр 01151, резина KAMA PADIAL 136/133 6 штук., поскольку административный истец является азербайджанцем по национальности, однако в материалах исполнительного производства отсутствуют доказательства, подтверждающие разъяснения со стороны службы судебных приставов-исполнителей право Магеррамова Г.Д.Оглы на возможность делать заявления, давать объяснения и показания, заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке или другом языке, которым он владеет, а также пользоваться услугами переводчика. В Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на пользование родным языком. Данное конституционное право административного истца было нарушено судебным приставом –исполнителем. Просит суд признать действия судебного пристава отдела судебных приставов по Покровскому и Свердловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области по изъятию и реализации принадлежащего административному истцу имущества незаконными, а также восстановить срок на подачу настоящего административного иска.

В судебном заседании представитель административного истца Дьяченко В.В. заявленные требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении и в своих письменных объяснениях. В дополнении указал, что его доверитель не обратился своевременно с административным иском по причине нахождения на стационарном лечении. Полагал, что административный истец не пропустил срок для обращения за защитой своих прав.

Административный истец Магеррамов Г.Д.Оглы в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела.

Судебный пристав-исполнитель Самарина О.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила суду, что о нахождении административного истца в лечебном учреждении ей не было известно, так как должник об этом не сообщил. Магеррамов Г.Д.Оглы не заявлял о том, что ему необходим переводчик, и о том, что он не понимает смысл проводимых исполнительных действий. Просила отказать в удовлетворении административного иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Представитель административного соответчика УФССП России по Орловской области Панюшкина О.А., в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, в представленном ходатайстве просила дело рассмотреть в отсутствие их представителя, а также отказать в удовлетворении заявленных требований.

Представители заинтересованных лиц - ЗАО «ВТБ-24», ООО «М.Б.А. Финансы» в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии с частью 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителей административного соответчика и заинтересованных лиц.

Заслушав представителя административного истца, судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы административного дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 5 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов (далее - подразделения судебных приставов). Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом "О судебных приставах" и иными федеральными законами.

Согласно статье 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании статьи 24 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются о времени и месте совершения исполнительных действий или применения мер принудительного исполнения либо вызываются к судебному приставу-исполнителю повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить.

В судебном заседании установлено, что 19 ноября 2014 года на основании судебного приказа № 2-2277/2014 от 03 октября 2014 года, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Заводского района г.Орла возбуждено исполнительное производство № в отношении должника Магеррамова Г.Д.Оглы (л.д. 14-15).

15 ноября 2017 года в присутствии должника Магеррамова Г.Д. Оглы судебным приставом-исполнителем Самариной О.Н. наложен арест на имущество: прицеп 96111, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер кузова (прицепа) <данные изъяты>, резина WesTLAke Q00R20 2 шт., 2 резины PADIAL 136/133; КАМАЗ 4425, 1993 года выпуска, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, номер шасси (рамы) <данные изъяты>, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, объем двигателя, см. куб. 108850.000, мощность двигателя кВт 154.000, спидометр 01151, резина KAMA PADIAL 136/133 6 штук (л.д. 16-18).

05 октября 2018 года судебный пристав-исполнитель Самарина О.Н. вынесла постановление о принятии результатов оценки арестованного имущества Магеррамова Г.Д.Оглы, а 10 декабря 2018 года постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах (л.д.19-20, 21-22).

17 декабря 2018 года судебным приставом-исполнителем Самариной О.Н. вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию.

18 января 2019 года вынесено постановление о снижении цены переданного на реализацию имущества на 15%( л.д. 23-24).

Согласно материалам исполнительного производства, вышеперечисленные постановления направлялись должнику Магеррамову Г.Д.Оглы (л.д. 66-78).

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что Магеррамов Г.ДОглы обладал информацией о совершаемых судебным приставом-исполнителем исполнительных действиях в рамках исполнительного производства. В частности о наложении ареста на имущество, о принятии результатов оценки, о передаче арестованного имущества на реализацию.

На ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3,8 ░░░░░░ 219 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ( ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> №, ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ 08 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░ 2019 ░░░░, ░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 05 ░░░░░ 2019 ░░░░ (░.░. 25-38).

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 58 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02.10.2007 № 229-░░ (░░░. ░░ 06.03.2019) "░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░", ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░.░.53-55), ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.56), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 17.14 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░(░.░. 57-58).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 114 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 218-228 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░


░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░ 2019 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-89/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Магеррамов Гасрат Джахангир Оглы
Магеррамов Г.Д.О.
Ответчики
Управление Федеральной службы судебных приставов по Орловской области
Отдел судебных приставов по Свердловскому и Покровскому районам УФССП России по Орловской области
Другие
Закрытое акционерное общество "ВТБ-24"
ООО "М.Б.А. Финансы"
Дьяченко В.В.
Дьяченко Виталий Васильевич
Суд
Покровский районный суд Орловской области
Дело на сайте суда
pokrovsky.orl.sudrf.ru
01.04.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
02.04.2019[Адм.] Передача материалов судье
03.04.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
03.04.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2019[Адм.] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.04.2019[Адм.] Предварительное судебное заседание
08.04.2019[Адм.] Судебное заседание
15.04.2019[Адм.] Судебное заседание
22.04.2019[Адм.] Судебное заседание
26.04.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2020Регистрация административного искового заявления
05.04.2020Передача материалов судье
05.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
05.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.04.2020Предварительное судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Судебное заседание
05.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее