Решение по делу № 2-12869/2024 от 31.07.2024

Дело

50RS0-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 ноября 2024 года                                 <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВЕСТ» к ФИО1 о расторжении договора,

у с т а н о в и л:

    ООО «АВЕСТ» обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о расторжении договора.

    Данное дело назначалось к слушанию, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец ни в предыдущее, ни в настоящее судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от истца с просьбой рассмотреть данное дело в свое отсутствие, а также заявлений с указанием уважительности причин неявки в судебные заседания с приложением доказательств, подтверждающих такие причины, в суд не поступало.

    Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика ФИО1 и третьего лица ФИО3 в судебном заседании оставила вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения на усмотрение суда.

Третьи лица в судебное заедание не явились. О явке извещены надлежащим образом – судебными извещениями.

Проверив материалы дела, с учетом обстоятельств, суд приходит к следующему.

    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из буквального толкования указанной нормы основанием для применения названных последствий, является повторная неявка заявителя.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление ООО «АВЕСТ» к ФИО1 о расторжении договора - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                подпись                        М.Н. Горячева

2-12869/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Авест"
Ответчики
Панова Елена Владимировна
Другие
АО "ДОМ.РФ"
ООО "СЗ "ОПАЛИХА-ПАРК"
Администрация городского округа Красногорск Московской области
АО "Банк ДОМ.РФ"
Главное Управление Государственного строительного надзора Московской области
Министерство жилищной политики Московской области
Прокуратура Московской области
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Дело на странице суда
krasnogorsk.mo.sudrf.ru
31.07.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.08.2024Передача материалов судье
02.08.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.08.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.09.2024Предварительное судебное заседание
19.11.2024Судебное заседание
27.11.2024Судебное заседание
11.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее