Решение по делу № 11-14/2020 от 27.07.2020

Дело № 11-14/2020

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2020 года                        <адрес>

    Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гариповой С.И., при секретаре Присич Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Трегубова В.Е. на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и городу Благовещенск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ возвращена апелляционная жалоба Трегубова В.Е. на решение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Не согласившись с данным определением суда, Трегубов В.Е. подал частную жалобу, которая определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ возвращена заявителю в связи с пропуском срока для его обжалования.

Апелляционным определением Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, частная жалоба Трегубова В.Е. - без удовлетворения.

В соответствии с п. 4 ст. 328 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подлежат оставлению без рассмотрения по существу, если они поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 40 Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснил, что если при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции будет установлено, что апелляционные жалоба, представление поданы с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока, суд апелляционной инстанции на основании п. 4 ст. 328 ГПК РФ выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без рассмотрения по существу.

Учитывая вышеуказанные требования закона и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, принимая во внимание, что судом апелляционной инстанции определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении заявителю в связи с пропуском срока для его обжалования частной жалобы на определение суда от 26.02.2020г. оставлено без изменения, частная жалоба Трегубова В.Е. на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст.ст. 327-329, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

частную жалобу Трегубова В.е. на определение мирового судьи судебного участка № по <адрес> и городу Благовещенск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения по существу.

Судья:     С.И. Гарипова

Справка: судья Валеев А.Ю.