Дело № 2а-2340/2019
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Федерального судьи: Петрушенко Ю.В.
при секретаре: Даниловой А.А.
с участием прокурора: Веприцкого И.И.
административного ответчика: Дроздовой А.В.
представителя административного истца УМВД России по г. Волжскому: Ромашевского И.Н.
17 апреля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области к Дроздовой А. В. о продлении срока административного надзора и внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по городу Волжскому обратилось в суд с административным иском о продлении административного надзора с внесением дополнений в ранее установленные административные ограничения в отношении Дроздовой А.В., указав в обоснование требований, что решением Ленинского районного суда <адрес> от "."..г. Дроздовой А.В. установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в ОВД России по месту жительства для регистрации, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них. "."..г. Дроздова А.В. поставлена на учет в УМВД России по городу Волжскому. С "."..г. поднадзорная Дроздова А.В. перестала являться на обязательную регистрацию, сменила место жительства не уведомив контролирующий орган. "."..г. в отношении Дроздовой А.В. было заведено контрольно-наблюдательное дело №... по розыску лица в отношении которого установлен административный надзор. "."..г. Дроздова А.В. задержана сотрудниками полиции и привлечена к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных в отношении нее судом.
Просит суд продлить административный надзор в отношении Дроздовой А.В. на срок 6 месяцев, то есть до "."..г., с внесением дополнений в ранее установленные административные ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23-00 до 06-00 следующих суток.
Представитель административного истца Управления МВД России по городу Волжскому Ромашевский И.Н. в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Административный ответчик Дроздова А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания извещена в установленном законом порядке, её явка судом обязательной не признавалась. О причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного разбирательства не просила.
Прокурор Веприцкий И.И. в своем заключении полагал административные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, полагает административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ предусматривает, что Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;
4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Установление административных ограничений при административном надзоре, предусматривает статья 4 указанного Закона, при этом, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательной.
На основании ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с разъяснениями, данным в п.29 Постановления Пленума ������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????????????????????���????????????�?????????????????�????????????????????????�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?�������?????¤?¤?$?????????�???????????�???????????�????�???????�?????????�?�?�?������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є???�?�?�-�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������¦�����?������z�����?������?�����?���������?�???????�???????????�???????????�????????????????$?????????�????$??&?????????????¤?¤?$?????????Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лица
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда <адрес> от "."..г. Дроздовой А.В. установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде: явки два раза в месяц в ОВД России по месту жительства для регистрации, запрета посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них.
С "."..г. Дроздова А.В. состояла на учете в УМВД России по городу Волжскому с заведением дела административного надзора №....
Несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора Дроздова А.В. в течение одного года допустила несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, с "."..г. перестала являться на обязательную регистрацию, а также сменила место жительства не уведомив контролирующий орган. "."..г. в соответствии с приказом МВД России от "."..г. №... дсп., в отношении Дроздовой А.В. было заведено контрольно-наблюдательное дело №... по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. "."..г. Дроздова А.В. была задержана сотрудниками полиции и привлечена к административной ответственности за нарушения административных ограничений, установленных в отношении нее судом : "."..г. по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ за неявку на регистрацию в октябре, ноябре, декабре 2018 года, а также за нарушения общественного порядка, общественной безопасности по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ "."..г..
Дроздова А.В. предупреждена о недопустимости нарушений общественного порядка, а также о продлении в отношении нее административного надзора.
Поскольку в настоящее время срок установленного в отношении Дроздовой А.В. решением Ленинского районного суда <адрес> от "."..г. административного надзора не истек, а продление срока административного надзора не выходит за пределы, установленные для погашения судимости Дроздовой А.В., то суд считает необходимым продлить Дроздовой А.В. административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до "."..г.. Дополнить Дроздовой А.В. административные ограничения, установленные решением Ленинским районным судом <адрес> от "."..г. в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 6.00 часов следующих суток.
Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому к Дроздовой А. В. о продлении срока административного надзора и внесении дополнений в ранее установленные административные ограничения – удовлетворить.
Продлить Дроздовой А. В., "."..г. года рождения срок административного надзора, установленный решением Ленинского районного суда <адрес> от "."..г. на шесть месяцев.
Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Дополнить Дроздовой А. В. административные ограничения, установленные решением Ленинского районного суда <адрес> от "."..г. в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 23.00 часов до 6.00 часов следующих суток.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд Волгоградской области.
Судья - Ю.В. Петрушенко
Справка: в окончательной форме решение изготовлено 17 апреля 2019 года.
Судья - Ю.В. Петрушенко