Решение по делу № 2-5941/2024 от 05.08.2024

    Дело № 2-5941/2024                                        

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Челябинск                            03 октября 2024 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре К.В. Прецер,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Валентины Егоровны и Саломатовой Натальи Егоровны к Главному управлению лесами Челябинской области об исключении сведений Государственного лесного реестра в части нахождения земельных участков на землях лесного фонда, о понуждении привести сведения Государственного лесного реестра в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости,

установил:

Бирюкова Валентина Егоровна и Саломатова Наталья Егоровна обратились в суд с иском к Главному управлению лесами Челябинской области, в котором просят об исключении сведений Государственного лесного реестра в части нахождения земельных участков с кадастровыми номерами № на землях лесного фонда Шершневского лесничества, Кременкульского участкового лесничества в квартале № выдел 8, о понуждении ответчика привести сведения Государственного лесного реестра об указанных земельных участках в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Исковые требования мотивированы тем, что наличие в Государственном лесном реестре сведений о том, что часть указанных участков относится к землям лесного фонда, нарушает права истцов, являющихся арендаторами указанных земельных участков, на приобретение их в собственность.

В ходе производства по делу судом вынесен на обсуждение вопрос о передаче дела в суд по месту нахождения спорных объектов недвижимости, то есть в Сосновский районный суд <адрес>.

Представитель истца Бирюковой В.С. и представитель ответчика не возражали против передачи дела в Сосновский районный суд <адрес> для рассмотрения дела по существу.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены, сведений о причинах неявки суду не представили.

Заслушав объяснения представителей сторон, выборочно исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства или адресу ответчика.

Между тем, в силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ и части 1 статьи 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.Поскольку истцами заявлен иск об устранении нарушения их прав, как арендаторов вышеуказанных земельных участков, расположенных на территории Сосновского района Челябинской области, не связанных с лишением владения, настоящий иск является иском, содержащим спор о праве на недвижимое имущество. Следовательно, в этом случае подлежат применению положения ст. 30 ГПК РФ, устанавливающие исключительную подсудность в отношении данного спора, а потому настоящий иск неподсуден Центральному районному суду г. Челябинска.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст., ст. 224-225 ГПК РФ, суд определил:Передать гражданское дело по иску Бирюковой Валентины Егоровны и Саломатовой Натальи Егоровны к Главному управлению лесами Челябинской области об исключении сведений Государственного лесного реестра в части нахождения земельных участков на землях лесного фонда, о понуждении привести сведения Государственного лесного реестра в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости для рассмотрения по существу в Сосновский районный суд Челябинской области. На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г. Челябинска. Председательствующий     п/п            М.Н. Величко     Копия верна. Определение не вступило в законную силу. Судья                            М.Н. Величко Секретарь                        К.В. Прецер