Решение по делу № 5-12/2012 от 10.01.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

10 января 2012 годаг. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ  Миргородская С.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в отношении

     <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож.  г. <АДРЕС> РБ, прож. в г. <АДРЕС> РБ,  пр-т <АДРЕС>  <АДРЕС>, сведений  привлечении ранее   к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не представлено , в  совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч.3  КоАП РФ,

     Привлекаемому к административной ответственности   <ФИО1> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ . Права понятны, заявлений, ходатайств нет ,

У С Т А Н О В И Л:

    <ДАТА3>, в   20.50    час.  на <АДРЕС>   в г. <АДРЕС>  РБ  <ФИО1>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения,  не имея  права    управления транспортными средствами, управлял  автомобилем  «ВАЗ 2121»  , гос.знак  <НОМЕР> , в состоянии алкогольного   опьянения,   чем  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

     В судебном заседании  <ФИО1>  факт правонарушения   признал, в содеянном раскаялся.

     Событие данного правонарушения и виновность  <ФИО1>  объективно подтверждаются исследованными судом  следующими доказательствами:

- Протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР>  , согласно которому       <ДАТА3>, в   20.50   час.  на   <АДРЕС>     в г. <АДРЕС>  РБ <ФИО1> , в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения,  не имея  права    управления транспортными средствами, управлял  автомобилем  «ВАЗ 2121»  , гос.знак  <НОМЕР>  , в состоянии алкогольного   опьянения; 

-протоколом 03 ВМ <НОМЕР> 992    об отстранении водителя  <ФИО1>   от управления транспортным средством в  виду того, что от него исходит характерный запах алкоголя изо рта;

 - актом    освидетельствования  03 АН <НОМЕР>    от  <ДАТА4> на состояние опьянения ,    из которого следует, что   у  <ФИО1>   установлено  наличие  алкоголя   0.47  мг/л.;

-  справкой ОГИБДД  об отсутствии  у <ФИО1>    права управления транспортными средствами .

    Таким образом , суд  квалифицирует  действия   <ФИО1>   по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ -   управление транспортным средством в состоянии  опьянения водителем,   не имеющим     права управления транспортным средством. 

   При назначении  наказания суд учитывает  характер и степень  опасности  правонарушения,  связанного с источником повышенной опасности, данные о личности  виновного, ранее     не  привлекаемого к административной ответственности за  совершение  однородного правонарушения,  и приходит  к выводу о  необходимости назначения  наказания в виде  административного ареста на  трое суток. 

   Обстоятельством , смягчающим  административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд   признает раскаяние виновного. Обстоятельств , отягчающих  административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ,  суд  не установил.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.10, 12.8 ч.3 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

   Подвергнуть    <ФИО1> административному наказанию за совершение  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на  трое суток.

  Срок отбытия наказания   <ФИО1>   исчислять с момента водворения его в камеру  для административно задержанных.   

   Исполнение постановления возложить на начальника Межмуниципального отдела  МВД РФ «<АДРЕС>.

   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> горсуд РБ в течение 10 суток со дня

получения или вручения копии постановления.

Мировой судья :                                                                 С.В. Миргородская