Решение по делу № 33-1647/2024 от 28.03.2024

Судья Маслова В.В. № 33-1647-2024 УИД 51RS0001-01-2023-005834-05

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Мурманск 25 апреля 2024 г.

Мурманский областной суд в составе:

судьи судебной коллегии по гражданским делам     Устинович С.Е.

при помощнике судьи                         Малик А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании единолично без вызова лиц, участвующих в деле, материал № 9-558/2023 (М-4876/2023) по исковому заявлению Кузьминых Ю. А. к ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России о возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда,

по частной жалобе Кузьминых Ю. А. на определение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 11 декабря 2023 г.,

установил:

Кузьминых Ю.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к начальнику ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России.

Указанное административное исковое заявление зарегистрировано как исковое заявление.

Судьей вынесено определение, которым исковое заявление возвращено истцу на основании пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ввиду неподсудности дела Октябрьскому районному суду города Мурманска. Рекомендовано истцу обратиться с данным исковым заявлением в Ловозерский районный суд Мурманской области либо в Кольский районный суд Мурманской области.

В частной жалобе Кузьминых Ю.А. просит отменить определение судьи по мотиву его незаконности и необоснованности, направить материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия.

Полагает, что судом неверно применены нормы процессуального права при разрешении вопроса о возвращении искового заявления, не выяснены все обстоятельства в полном объеме.

Считает, что суд не исследовал ходатайства, приложенные к административному иску.

Указывая в административном иске два адреса ответчика: ... и ... полагает, что местонахождение административного ответчика относится к территории, на которую распространяется юрисдикция Октябрьского районного суда г. Мурманска.

Изучив материал, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Кузьминых Ю.А. подал административное исковое заявление о взыскании денежной компенсации морального вреда в связи с нарушением условий содержания, которое подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства.

В соответствии с частью 3 статьи 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив в ходе подготовки гражданского дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по гражданскому делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства.

В абзаце 3 пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что если при подготовке дела к судебному разбирательству будет установлено, что оно подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, судья суда апелляционной инстанции выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства (часть 3 статьи 33.1 ГПК РФ). Такой переход может быть произведен и после начала рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что материал по частной жалобе Кузьминых Ю.А. подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, имеется необходимость для перехода к рассмотрению дела по правилам административного судопроизводства, руководствуясь частью 3 статьи 33.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Перейти к рассмотрению материала № 9-558/2023 (М-4876/2023) по административному исковому заявлению Кузьминых Ю. А. к ФКУЗ МСЧ-51 ФСИН России о возложении обязанности совершить определенные действия, компенсации морального вреда, по частной жалобе Кузьминых Ю. А. на определение судьи Октябрьского районного суда города Мурманска от 11 декабря 2023 г., по правилам административного судопроизводства.

Передать дело в судебную коллегию по административным делам Мурманского областного суда.

Судья