Решение по делу № 2-1554/2016 от 26.02.2016

№ 2 – 1554/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 декабря 2016 г.                                                                       г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего - судьи Трунова И.А., при секретаре Лукашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> Нестеров А. В. к ООО «Премиум», Демидову Д. С., Демидовой Ю. В., Киселеву Р. В., Киселевой Н. С., Семенихину В. И. о признании отсутствующим зарегистрированного права, истребовании из чужого незаконного владения имущества, признании права собственности на имущество,

установил:

<данные изъяты> Нестеров А.В. обратился в суд с иском к ООО «Премиум», Демидову Д.С., Демидовой Ю.В., Киселеву Р.В., Киселевой Н.С., Семенихину В.И., в котором просит признать отсутствующим зарегистрированное право собственности за Демидовым Д.С. и Демидовой Ю.В. на часть здания, лит А,А1, этаж :1, подвал, номера на поэтажном плане : 1 – 18, площадью 153 кв.м., расположенных по адресу : <адрес>, признать отсутствующим зарегистрированное за Семенихиным В.И. право собственности на часть здания лит. А, этаж: 1, площадью 82,9 кв.м., истребовать из чужого незаконного владения принадлежащее Нестерову А.В. имущества, а именно: помещение площадью 235,9 кв.м., состоящее из : части здания лит. А,А1, этаж: 1, подвал, номера на поэтажном плане: 1 – 18, площадью 153 кв.м., часть здания лит. А, этаж :1, площадью 82,9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> а; признать за Нестеровым А.В. право собственности на помещение площадью 235,9 кв.м., а именно: часть здания лит. А, А1, этаж: 1, подвал, номера на поэтажном плане: 1 – 6, 8 – 19, площадью 153 кв.м.; часть здания лит. А, этаж: 1, площадью 82,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

<данные изъяты> Нестеров А.В. в судебном заседании заявил ходатайство об отказе от исковых требований к ООО «Премиум», Демидову Д.С., Демидовой Ю.В., Киселеву Р.В., Киселевой Н.С., Семенихину В.И. о признании отсутствующим зарегистрированного права, истребовании из чужого незаконного владения имущества, о признании права собственности на имущество и прекращении производства по делу. Представляющий его интересы по доверенности Бренделев В.Н. не возражал в прекращении производства по делу.

Ответчики Демидов Д.С., Демидова Ю.В., Киселев Р.В., Киселева Н.С. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представляющий    интересы Демидова Д.С. по доверенности Рыбальченко С.А. не возражал в прекращении производства по делу.

ООО «Премиум», ДИЗО ВО, Управление Росреестра по ВО, Администрация городского округа город Воронеж, АО «Воронежоблтехинвентаризация» не направили в суд своих представителей для участия в судебном заседании, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

Семенихин В.И. и представляющий его интересы по доверенности Радионов А.В. не возражали в прекращении производства по делу.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Отказ ИП Нестеров А.В.    от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В связи с чем, суд считает данный отказ подлежащим удовлетворению, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 221, 224, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ <данные изъяты> Нестеров А.В. от заявленных требований к ООО «Премиум», Демидову Д.С., Демидовой Ю.В., Киселеву Р.В., Киселевой Н.С., Семенихину В.И. о признании отсутствующим зарегистрированного права, истребовании из чужого незаконного владения имущества, признании права собственности на имущество, производство по делу по иску <данные изъяты> Нестеров А. В. к ООО «Премиум», Демидову Д. С., Демидовой Ю. В., Киселеву Р. В., Киселевой Н. С., Семенихину В. И. о    признании отсутствующим зарегистрированное право собственности за Демидовым Д.С. и Демидовой Ю.С. на часть здания, лит А,А1, этаж :1, подвал, номера на поэтажном плане : 1 – 18, площадью 153 кв.м., расположенных по адресу : <адрес> а; о признании отсутствующим зарегистрированное за Семенихиным В.И. право собственности на часть здания лит. А, этаж: 1, площадью 82,9 кв.м.; об истребовании из чужого незаконного владения, принадлежащего Нестерову А.В. имущества, а именно: помещение площадью 235,9 кв.м., состоящее из: части здания лит. А,А1, этаж: 1, подвал, номера на поэтажном плане: 1 – 18, площадью 153 кв.м., часть здания лит. А, этаж :1, площадью 82,9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> а; о признании за Нестеровым А.В. право собственности на помещение площадью 235,9 кв.м., а именно: часть здания лит. А, А1, этаж: 1, подвал, номера на поэтажном плане: 1 – 6, 8 – 19, площадью 153 кв.м.; часть здания лит. А, этаж: 1, площадью 82,9 кв.м., расположенное по адресу: н. Воронеж, <адрес> А - прекратить.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

    Судья                                                                                            И.А. Трунов