Решение по делу № 33-21192/2023 от 30.11.2023

                        УИД 16RS0043-01-2022-009870-13

Дело № 2-2847/2023

№ 33-21192/2023

Учёт № 129г

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    7 декабря 2023 года                            г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе судей Нурмиева М.М., Габидуллиной А.Г. и Шакировой З.И. рассмотрела в порядке положений статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания заявление представителя некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» Валиуллина Б.И. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 сентября 2023 года по делу № 33-14559/2023.

    Изучив материалы дела и обсудив доводы заявления, судебная коллегия

    УСТАНОВИЛА:

решением Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 24 мая 2023 года был частично удовлетворён иск некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее также Фонд) к Обшарову А.Н., Фадеевой (ранее Обшаровой) О.В., также действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8., о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 сентября 2023 года по делу № 33-14559/2023 названное решение изменено в части удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование займом, постановлено взыскать в солидарном порядке с Обшарова А.Н. и Фадеевой О.В. в пользу Фонда 46656 руб. 91 коп. в возмещение задолженности по процентам за пользование займом. В остальной части решение оставлено без изменения.

    Представитель Фонда обратился в суд апелляционной инстанции с заявлением об исправлении описки, указав, что в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения указаны различные размеры подлежащих взысканию процентов.

    Оценив доводы заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

    Частью 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно положениям части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присуждённых денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части названного апелляционного определения допущена описка: указав на внесение ответчиками платежей в размере 15000 руб. и 13500 руб. (всего 28500 руб.), суд апелляционной инстанции снизил размер начисленных истцом процентов (75156 руб. 91 коп.) на 28000 руб. и указал, что взысканию подлежит сумма в размере 47156 руб. 91 коп. Вместе с тем арифметически верной будет сумма процентов в размере (75156 руб. 91 коп. – 15000 руб. – 13500 руб.) = 46656 руб. 91 коп., которая указана в резолютивной части апелляционного определения.

Названная описка носит технический характер, её исправление не повлечёт за собой изменения существа принятого судебного акта, в связи с чем заявление истца подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    ОПРЕДЕЛИЛА:

исправить описку, допущенную в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 18 сентября 2023 года по делу № 33-14559/2023.

Указать в мотивировочной части названного апелляционного определения вместо ошибочного расчёта подлежащей взысканию суммы процентов «(75156 руб. 91 коп. – 28000 руб.) = 47156 руб. 91 коп.» правильный расчёт: «(75156 руб. 91 коп. – 15000 руб. – 13500 руб.) = 46656 руб. 91 коп.».

    Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение трёх месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) через суд первой инстанции.

    Судьи                            Нурмиев М.М.

                                        Габидуллина А.Г.

                                        Шакирова З.И.