Решение по делу № 2-2559/2023 от 07.06.2023

УИД - 04RS0...-72

Решение в окончательной форме принято 29.06.2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ ...

Советский районный суд ... в составе председательствующего судьи Богомазовой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 226499,50 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 5465 руб., указав, что ПАО «Восточный экспресс банк» на основании заявления ФИО1 был заключен кредитный договор ... (... от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита ФИО1 на сумму 121 780 рубля на срок 120 месяцев под 54,5% годовых. Банк свои обязательства выполнил, перечислив заемщику определенную договором сумму денежных средств, заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет ненадлежаще. Согласно выписке из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом ... было вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований. Определением Советского районного суда ... от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение было отменено, производство по делу возобновлено.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями истца не согласился, просил в иске истцу отказать, применить срок исковой давности, представил письменные возражения на иск.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании статьей 432, пунктом 1 статьи 433, пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Кодекса.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ... (... согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 121 780 руб. сроком на 24 месяца под 54,5% годовых. Погашение суммы кредита, процентов, согласно условиям договора, должно было производиться заемщиком ежемесячными платежами 3-го числа каждого месяца. Последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязательства по предоставлению заемщику кредита Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается материалами дела.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик не производит гашение основного долга в порядке и сроках установленных договором, что подтверждается представленными суду доказательствами.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №... Республики Бурятия был вынесен судебный приказ о взыскании по заявлению ПАО КБ «Восточный» с ФИО1 кредитной задолженности в размере 226499,50 руб., который ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи отменен ввиду поступления возражения от ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно расчету суммы задолженности по кредитному договору ... (...) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 226 499,5 руб., в том числе просроченные проценты – 124 540,62 руб., просроченная ссудная задолженность – 101 958,88 руб.

Расчет Банка судом проверен и признается правильным, соответствующим условиям договора и нормам действующего законодательства Российской Федерации.

Однако, ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям истца.

В соответствии с ст. 195 и п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

По графику погашения кредита, ответчик должен уплачивать ежемесячно сумму платежа в размере 8 425 руб., а ДД.ММ.ГГГГ – 8414,63 руб.

Как следует из расчета задолженности, выписке из лицевого счета, последнее обязательство по возврату кредита ответчиком исполнено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей, соответственно, с ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка платежа в связи с невнесением очередного платежа.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, изложенных в п. 17, 18 вышеназванного Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку судебный приказ был вынесен судом ДД.ММ.ГГГГ, направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, был отменен ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по заявленным требованиям не течет (3 года 1 месяц 10 дней), иск в районный суд предъявлен путем направления почтой России ДД.ММ.ГГГГ, до истечения 6 месяцев, то суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по просроченным периодическим платежам (основной долг, проценты), подлежащим уплате истцом по графику платежей до ДД.ММ.ГГГГ истек.

В силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске о взыскании задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма по задолженности в размере 85490,31 руб. (92664,63 руб. (согласно графика) - 7174,32 руб., уплаченных по исполнительному производству, возбужденному на основании выданного судом исполнительного листа по заочному решению).

Доводы ответчика о том, что истцом он не был извещен о переходе прав кредитора к другому лицу, судом обсуждены.

В силу п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.

В таком положении, индивидуальное неуведомление должника о смене наименований взыскателя не влечет освобождение заемщика от уплаты задолженности по кредитному договору правопреемнику кредитора.

При этом суд учитывает, что отсутствие извещения ответчика о состоявшейся реорганизации не свидетельствует об отсутствии у истца права на обращении в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, а лишь может повлечь последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Законом не предусмотрено такого правового последствия неуведомления должника о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, как освобождение должника от исполнения обязательства в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2062,72 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН ... задолженность по кредитному договору ... ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 490,31 руб., судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины - 2062,72 руб., всего - 87 553 (восемьдесят семь тысяч пятьсот пятьдесят три) руб. 03 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд ... в течение 1 месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Е.А. Богомазова