Решение по делу № 1-1106/2023 от 04.12.2023

Дело № 1-1106/2023

61RS0023-01-2023-006865-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты ПЯТИБРАТОВОЙ А.Н.,

подсудимого СТУРОВА Е.О.,

защитника - адвоката ГОЛОВЧЕНКО А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Стурова Е.О., <данные изъяты> не судимого;

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Стуров Е.О., постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от 16.03.2023, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения. Согласно данному постановлению мирового судьи от 16.03.2023, вступившего в законную силу 25.04.2023, Стуров Е.О. признан виновным в совершении административного правонарушения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Таким образом, по состоянию на 25.08.2023 года Стуров Е.О. является лицом, которому назначено наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также подвергнутым данному наказанию.

Стуров Е.О., реализуя преступный умысел, направленный на управление механическим транспортным средством при наличии признаков опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 25.08.2023 г. около 23 часов 00 минут, сел за руль мотороллера <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, находящегося во дворе дома <адрес> и совершил на нем поездку по <адрес>, до того момента, как 25.08.2023 года в 23 часа 10 минут, был остановлен сотрудниками ОГИБДД УМВД России по <адрес>, около <адрес>, где был отстранен от управления транспортным средством, а также Стуров Е.О. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем имеется соответствующая отметка в протоколе № от 25.08.2023 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения по правилам главы 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимый заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Содеянное подсудимым Стуровым Е.О. суд квалифицирует:

    - по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Стурова Е.О., в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Стурова Е.О., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося.

    Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

    Поскольку уголовное дело в отношении Стурова Е.О. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, у подсудимого имеется смягчающие наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает Стурову Е.О. наказание в соответствии с требованиями части 1 и части 5 ст. 62 УК РФ.

    Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

    Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

Поскольку в ходе предварительного расследования органами дознания не установлен собственник мотороллера «GX F3», мотороллер не имеет государственных регистрационных знаков, до настоящего времени данное транспортное средство никем не истребовано, в соответствии с п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ данное вещественное доказательство подлежит уничтожению как не представляющее ценности.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Стурова Е.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

Контроль за исполнением наказания возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения Стурову Е.О. в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

     В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Стурова Е.О. от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

     Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мотороллер марки <данные изъяты> без государственных регистрационных знаков, хранящийся на специализированой стоянке <данные изъяты> – уничтожить в установленном законом порядке как не представляющий материальной ценности;

- видеозапись от 25.08.2023 на диске DVD+R, хранящуюся в уголовном деле <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий /подпись/ Г.В. Грибенюк