Решение по делу № 2-1063/2018 от 29.08.2018

Дело 2-1063/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 декабря 2018 года                                                                         г. Старая Русса

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой С.В.

при секретаре Ибрагимовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова В.А. к Большаковой С.Г. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Борисов В.А. обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с Большаковой С.В. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним (далее истец) и Большаковой С.Г. (далее ответчик) был заключен договор займа, по условиям которого ответчик обязался в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ вернуть сумму займа в размере 330000 рублей. В подтверждение заключения договора займа, ответчиком была написана расписка. Ответчик уклоняется от возврата денежных средств, что является основанием для взыскания с ответчика средств в счет погашения суммы займа в размере 330000 рублей. Просит взыскать с Большаковой С.Г. сумму займа в размере 330000 рублей, проценты за пользование сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19074 руб. 46 коп., а также с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения, проценты за пользование чужими средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14648 руб. 58 рублей, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия судом решения, расходы по оплате госпошлины в размере в размере 6837 рублей, расходы на юридические услуги в размере 50000 рублей.

В дальнейшем истцом заявлено требование о взыскании с ответчика Большаковой С.Г. расходов на проезд к месту рассмотрения дела в размере 2502 руб. 40 коп.

В судебное заседание истец Борисов В.А. и его представитель Митькин С.А. не явились, о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно заявлению Борисова В.А. истец просит рассмотреть дело в его отсутствие и в отсутствие представителя Митькина С.А.. Свои требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Большакова С.Г. не явилась, о судебном заседании извещена надлежащим образом. Её интересы представлял адвокат Савчук А.А.

В судебном заседании Савчук А.А. исковые требования не признал. Пояснил, что исковые требования необходимо оставить без рассмотрения, так как к исковому заявлению, подписанному представителем истца, не приложена подлинная доверенность, либо надлежащим образом заверенная ее копия.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

К исковому заявлению, подписанному от имени истца представителем Митькиным С.А., приложена копия доверенности на имя Митькина С.А. удостоверяющая его право подписания заявления и предъявления его в суд, которая надлежащим образом не заверена.

На момент принятия заявления к производству у суда отсутствовали основания для возврата заявления по основаниям ст. 135 ГПК РФ, поскольку к заявлению приложена копия доверенности.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ суд обязал истца представить подлинник нотариальной доверенности, однако истец и его представитель Митькин С.А., на чье имя выдана доверенность, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явились, подлинник доверенности либо надлежащим образом заверенную его копию суду не представили.

В соответствии с п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Борисова В.А. к Большаковой С.Г. о взыскании денежных средств без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

                                            определил:

Исковое заявление Борисова В.А. к Большаковой С.Г. о взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в силу ч. 2, ч. 3 ст. 223 ГПК РФ заявитель не лишен возможности обратиться в суд первой инстанции с заявлением о возобновлении производства по делу, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                       С.В. Дмитриева