Решение по делу № 2-1368/2018 от 28.09.2018

                                      Дело № 2-1368/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 ноября 2018 года                                       г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Н.А.

при секретаре Ефремовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.В.П. к Администрации Гигантовского сельского поселения Сальского района Ростовской области, третье лицо: М.Г.А. о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

М.В.П. обратился в суд с иском к Администрации Гигантовского сельского поселения Сальского района Ростовской области, третье лицо: М.Г.А. о признании права собственности в порядке приватизации.

В судебное заседание, назначенное на 30 октября 2018 года, истец не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждено почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.55).

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства подлежал извещению в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.53), в назначенное судом время представитель не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, М. Г.А., о времени и месте судебного разбирательства извещена, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.54), о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, рассмотрение дела отложено, повторно судебное заседание назначено на 13 ноября 2018 года.

Истец извещен о времени и судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.61), в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.60), в назначенное судом время представитель не явился.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, М. Г.А., о времени и месте судебного разбирательства извещена, что подтверждено почтовым уведомлением (л.д.62), о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд полагает оставить гражданское дело по исковому заявлению М.В.П. к Администрации Гигантовского сельского поселения Сальского района Ростовской области, третье лицо: М.Г.А. о признании права собственности в порядке приватизации, без рассмотрения.

Вместе с тем, суд разъясняет сторонам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению М.В.П. к Администрации Гигантовского сельского поселения Сальского района Ростовской области, третье лицо: М.Г.А. о признании права собственности в порядке приватизации, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право заявить ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий                 Н.А. Пивоварова